但魔戒不是很好嗎? 絕大部份都忠於原著。
這一部份應該是要看導演和編劇的功力吧。

no,no,no。

請你看一下魔戒第一集小說，全書前大概有3/4都是寫一些廢話，唱歌來唱歌去，

電影大概從書(第一集)後面開始，如果真的搞到1:1，不打死導演才怪~

你會覺得它符合原著，很重要一點就是他請畫原書插畫的插畫家來做美術設定。

你說到重點了。原著如果很長，拍電影當然不可能1:1。所以忠於原著並不是要求要1:1，而是要維持原著的故事架構、劇情發展、人物設定等。

魔戒我覺得是個很好的「忠於原著」的典範，電影主要是刪去一些冗長的枝節，對於劇情與人物沒有什麼大改。假如魔戒電影把亞拉岡塑造成一個娘炮、哈比人統統變得高大英挺，評價一定大大不同。

P.S. 我不能接受沒有揹龜殼的龜仙人。這完全是沒必要的亂改。

支持樓上的看法，其實當初反對看龍珠電影版的最主要原因，還是對於選角及人物型態的改變等方面無法接受，劇照一出來答案即很明顯，雖然心裡早有預期真人版電影也許故事還不賴。

但電影終究是以「視覺享受」為主，就算受限於「真人呈現」和「時代感」的困難度而必須改變原著的感覺，至少也得做到觀眾能接受的程度，變形金剛就是一個例子。

所以這部電影目前最大的問題，還是「真人呈現」出來的感覺讓龍珠迷感到誠意不足，就算故事真的好到可比黑暗騎士，我一樣不會去看。

不能讓他們太輕易賺到這種錢，不然電影公司會搞「真人化」搞上癮，永遠學不乖。

不錯, 如果是低手來改的話, 因為基本上佛羅多是主角, 所以絕對可以將佛羅多改成是給哈比人(為了方便拍攝, 哈比人當然不會是矮人)養大的人類, 而且還是少年英俊, 王族後裔(將亞拉岡的身份合一), 因為魔戒的原因, 包括養父母在內的全村人被殺, 養父母死前將他的身份告訴佛羅多, 於是他便踏上「勇者」的道路, 在途中分別遇上巫師、戰士、矮人(找一個滑稽的侏儒扮演)、弓箭手、美女(神偷?), 在得到他們的幫助後, 最後到達boss的末日城堡, 加上得到魔戒的法力, 然後是單挑或者群毆boss, 將boss消滅, 然後贏得美人垂青, 再加上恢復王子的身份, 於是王子美女過著美滿的生活。

不管有沒有看過原著 喜不喜歡原著

大家憑良心老實講吧

以一部特效動作片(外加一點奇幻?)來說 這片真的蠻爛的

演員濫 武打爛 劇本爛 特效爛 連親熱戲都爛

完全的不及格

光看那特效及美術就

男主角為什麼一直超級塞亞人3的眼神

光看預告就....全囧了

那這部是找進化特區來做的喽

你看到這片設定上做了什麼努力
台版的好歹龜屋很像 龜仙人100%cos(可惜福顏色不對連字母都上去了說)
陳子強也還ok

業餘來說其實可以在妹正哥帥上努力
不然.......... 唉 卡通好像只有普烏脫光的畫面