不知所謂
您請自便囉，呵呵

1.光影變化箔膜--->5百元以上鈔票才有
2.浮水印--->沒人在看
3.防偽金屬線---> 100元就有,若假鈔用燙金印刷的方式,就很難辨視
4.圖案複雜度-->這個比較無所謂

其實,辨視真假鈔最簡單的方式,還是變色油墨。消費券有變色油墨就差不多OK了!
更何況9/30以後就變廢紙...,做假券的成本太高了!

可以免稅，但要領完後再捐給政府，可扣抵100%所得稅。

以我個人的想法來說，偽消費卷倒不必太擔心，因為製作偽消費卷跟製作偽鈔需要
花一樣的心力，但卻比偽鈔更難使用，因為每人只有3600，用太多容易啟人疑竇。
而且消費卷一般只會使用一次，所以一般人沒機會拿到偽消費卷(除非跟其他人買)，
只有店家需要擔心。消費卷雖然防偽功能沒有現行流通的鈔票要多，但跟舊版的
新台幣比起來也不遜色，加上不會像鈔票因過度使用而造成防偽效果降低，
就投資報酬率來講，比偽鈔更難引起不法之徒的興趣。

另外作的像玩具鈔跟小張的問題，之前在這個議題引起廣泛討論時，就有人提到
日本之前發行的消費卷因製作太精美，造成民眾收藏風潮，使消費卷效益大減。
所以這或許是政府不敢作得太漂亮的原因

加上印製消費卷會耗費額外成本這點也引發批判，所以作小張一點也能降低一些成本吧~

04t還這樣
有氣魄就是要領了在記者面前當場撕掉且批評爛政策
這樣你還能免費上電視達到宣傳效果
年底你就能準備去選縣市長了

現在就開始批評這個政策，會不會太早？
畢竟要知道成功失敗，至少也要一年半載的

我想消費券這麼小張的原因....應該是...
消費券500元的顏色,有點像100元鈔票的顏色,
200元顏色的消費券,有點像500元鈔票的顏色,

也就是...中央印製廠在消費券用的油墨是和500/100元的鈔票是一樣的,
除了是為了降低成本之外,也是為了避免和鈔票搞混,才把它做得這麼小張。
(油墨共用也可以減少成本)

剛開始只看到消費券在網路上的"樣本"圖片時,
因為看不出大小,但顏色又和鈔票相近,其實我是有點擔心會不會和鈔票搞混...
後來才知道原來消費券那麼小一張,要和鈔票搞混就很難了!

名本來也是無一物，你叫它菩提樹它就是菩提樹，你叫它名鏡臺它就是明鏡臺，本來無一物，又何必計較何處來呢？

菩提是無樹，明鏡也非臺，一切皆無物，名由來處來！

聞起來的味道也一樣

國外消費卷失敗，不代表在台灣就一定失敗。
別認為國外能我們就能，國外不能我們就不能好嗎？

=__=