|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
引用:
健保算是變相的社會福利 老實說做的算不錯了 以全球來講 便宜又大碗 至於虧損而沒有前景的國營事業要淘汰  是指民營化嗎? 如果是的話裡面的員工會爽死吧 把虧損的部門搞掉 然後價格提高 呵呵 每個人年薪上看二十個月吧
__________________
萬年誠徵PLEXTOR4012TA....壞掉的 或是它的舌頭 |
||||||||
2009-01-04, 03:27 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
查最嚴？ 放水隔天就上報？ 猶然記得前幾年才發生的台北市養工處的弊案...... http://www.libertytimes.com.tw/2006...4/today-so3.htm |
|||
|
2009-01-04, 04:33 PM
#42
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
雖然大家嘴裡罵（我也是），但我更相信現在有更多的人想要離職去烤公職。奉勸持這種想法的人不要傻了。握著工作比較實在。浪費一兩年的時間，不一定能得到想要的穩定優渥的米蟲生活。
__________________
|
|
2009-01-04, 09:43 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 6
|
看了各位大哥精闢的見解...頓時令我心中的大石頭灰飛煙滅
 謝謝你們  |
|
2009-01-04, 09:46 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 226
|
引用:
我就看過 11職等的下紙條 議員還想抓他出來鞭 |
|
|
2009-01-04, 10:12 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
那只證明了曾經有過這麼一個「笨蛋」長官罷了，能證明全國其他長官都這麼笨嗎？ 阿扁把葉 xx的公文拿走，可有給過紙條或收據？  |
|
|
2009-01-05, 01:11 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
你想有笨蛋下紙條被抓到小辮子，還會有人下紙條嗎？ 阿扁會下紙條嗎？ |
|
|
2009-01-05, 01:13 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 1
|
引用:
沒錯，揣摩上意才是公務員(沒背景者)最重要的學問，過與不及都不好，最好是能讓長官覺得你都抓到他的梗，又能很順的展延下去。可是有時會面臨到要冒險打擦邊球的狀況(反之就是一般公文，沒啥好說的)，必須考慮自己會不會被當棄子，不然下一個余某就可能會出現了...  另外，案子壓著不放和快快轉出在時間上的拿捏也是很重要，小弟有幸得知幾次部門高層鬥法的內幕，真是佩服到五體投地呀，感覺就好像玩炸彈超人，高手對決就是要能夠從容不迫的把快引爆的炸彈撿起來，等到時機對了再丟回去，不然你以為誰會笨笨的被一般炸彈炸死 or 呆呆的讓你用炸彈圍起來...XD |
|
|
2009-01-05, 01:58 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 42
|
引用:
不知道ㄟ 我在討論的事一般送審案件---台北市審查最嚴 而你談論的是 偷雞摸狗的少數案件(有公務員集體舞弊的) 而且要放水 必須是整條審查線全買通打點才行 我所說的是 照上面一位仁兄所說的 她聽朋友說上面給壓力要求放水 頂不住壓力所以辭職 照我目前的想法是不太可能 因為上面如果要求放水 承辦不爽的話 早就告到人二 或 媒體了 所以上面根本不敢要求承辦放水 |
|
|
2009-01-05, 02:02 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 31
|
引用:
最後留下的都被你說了,我還說什麼? 這就是呆丸 |
|
|
2009-01-05, 02:13 AM
#50
|
|
