如果一定要工作的話，我的建議是，有時候「社會觀感」其實可以先放一邊，那是別人的想法，你自己怎麼想比較重要。

如果一個工作是上市科技公司，月薪三萬，但是忙翻天了，另一個呢，月薪三萬五，閒閒沒事做，但那是「大樓管理員」，你考慮哪個呢？

你會考慮的是別人的眼光，還是你自己的口袋和時間？

如果真有月退終身俸，那我大概還要工作40年，我現在27歲。

努力工作的人值得「嘉獎」，但我覺得可惜的是他們對錢的想法，賺錢這種事情根本不必死板，只要合法的你都可以去試試。

抱歉誤會你..

請教一下:在收支完全平衡之下..又該如何達到你所謂的靈活賺錢(炒股?)

我覺得這邊大部分網友一定或多或少都看過「刺激1995」。

其實這部電影諷刺的是現代社會，大部分人都被社會給「體制化」了，人家告訴你要去上學、去找工作上班，以後要結婚買車子房子，用一些看似「規則」的東西來制定你的人生，如果你真的照那樣去做了，那你覺得跟監獄裡被體制化的獄友有什麼差別嗎？

可能沒什麼差別，只是他們在裡面你們在外面而已。

如果人生真的這樣就夠了，那完全自殺手冊其實已經說明了一切，但那根本不是事實。

「刺激1995」的主角最後會衝破「體制化」，其實應該也是在編導用這種手法奉勸世人，人活著一定要有夢想，而且要積極去追求，否則一但你被迫脫離了體制化的生活(裁員)，就會跟那位假釋後的老人一樣，很茫然，不知道自己該何去何從(然後會怎樣我也不曉得)...

有時候看新聞會看到報導有人被裁員，失業了一整年，結果「生命自己找到死路」。

在我的看法，那些人只是自己腦筋轉不開而已，根本沒有人逼你一定要工作才能賺錢，完全就是他自己沒有去想怎麼用工作以外的方法賺到錢。

先節省支出，假裝你自己就是一間公司，你要從哪些方面開始下手省錢。

其實很多支出根本不是你需要，只是你想要。

如果那些想要可以先控制下來，你就有辦法存錢了，存錢是關鍵，後續才能討論。

自我控制很重要，賺錢其實是考驗一個人的自制力。

然後試著開始記帳吧，這個月收入多少，支出多少，沒有寫下來的習慣錢很容易莫名其妙消失的。

反正就先假裝你自己是一間公司，要怎麼經營才會越來越有錢，慢慢的就會有很多點子了，因為適合每個人的賺錢方法不同，所以我通常不會建議大家都去炒股票。

聽君一席話,勝讀十年書

受教了...

確定嗎 這當鬼很大哦

低價買進融資張數高達80%，到現在卻一點也沒有獲利了結的賣出現象
這些籌碼到底是是扣在誰的手中

如果主力計劃要頂到明年的股東會強制回補，這五千漲融券下場也很慘哦

唉,
就一個剛出社會身上沒有什麼錢在台北市租房子的上班族,
要存錢到可以在今年6月空一張遠雄建設,恐怕要存一年的錢才夠...