|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 61
|
大家好,小弟買的300G HLFS 今天送來了,裝上去把原本中暴龍整顆透過ghost過來,
發現怎麼這棵 300G HLFS 聲音沒有比較小, 機殼沒有裝上, 會聽到明顯的 "搭搭" 的讀寫聲, 感覺不會比原本的中暴龍聲音來的低 = = 溫度是比中暴龍低得多. 這聲音怎麼不像大家說的迅猛龍會比暴龍小聲. 不知道這是正常呢 ?? 還是給我的是良品呢 (P家購買..捷運送貨), 怎麼辦呢 = = 此文章於 2009-01-10 01:55 PM 被 chinjo 編輯. |
|||||||
2009-01-10, 01:52 PM
#41
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2002
文章: 904
|
引用:
其實是有噪音啦， 只是跟其他的比起來， 稍稍安靜一些， 我之前是放在外接盒運作一段時間， 的確會有些小噪音，但聲音比較低沈一點， 應該是外層的鋁散熱層有制震消音的效果。
__________________
|
|||
|
2009-01-10, 02:32 PM
#42
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 61
|
引用:
感謝 autumnmoon 回覆 ~~ 跟我的 wd 250G aaks 比起來聲音大不少 = = 跟中暴龍比也是大聲點 ~ 感到欣慰的只有溫度 ~ 以今天的氣溫(13~15) 迅猛龍溫度都低於30度以下 ~ 比之前中暴龍來的低很多!! 晚上再來測試曲線正不正常了 ~ 又要請出中暴龍當系統碟了!! |
|
|
2009-01-10, 02:39 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
首先，聲音大不代表就一定是瑕疵品，除非是「異音或金屬撞擊聲」。 其次，老暴龍、新暴龍大中小敝人全都使用過（如今收藏）， 每一款的任何一顆都比現役的迅猛龍大聲，而且幅度不小， 亦即，噪音上，敝人入手的暴龍一族明顯大於迅猛龍。 但這也只能算是敝人的「個案」，不代表「所有」暴龍都吵或「所有」迅猛龍都靜， 個人收集硬碟超過十七年且上百顆的經驗是：硬碟這個領域沒有所謂的「絕對」...
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
此文章於 2009-01-10 07:30 PM 被 leewayne 編輯. |
|
|
2009-01-10, 07:29 PM
#44
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 61
|
引用:
感謝回覆 ~~ ^^ 你說的沒錯, 所以小弟需要有買迅猛龍和暴龍的朋友, 可以說一下使用心得!! 之前看過一些評語, 得到暴龍 比迅猛龍聲音大的佔多數, 如果多數的評論是迅猛龍 聲音比暴龍小, 那買到比暴龍大聲的迅猛龍, 雖不能說是 有問題, 可是難免覺得有疙瘩! 因我的迅猛龍比中暴龍聲音 大(二顆都有), 所以才提出來問大家看看是否也有人跟我一樣, 比率多不多? 之後再來決定後續如何處理了!! 謝謝 ~~ |
|
|
2009-01-10, 11:46 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
小弟經手過兩顆新舊大暴龍，舊的服役近約兩年，新的快一年，幾乎Run 24hr 噪音問題的話，兩顆都有，但機率不一定，有時候P2P狂抓都很安靜，有時候只擺著開個桌面也響個不停 不過新暴龍比較小聲  |
|
|
2009-01-11, 03:58 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 351
|
貼一下測試圖
 韌體04.04V01 64K 曲線不美  此文章於 2009-01-11 11:49 AM 被 吸屄屄 編輯. |
|
2009-01-11, 11:42 AM
#47
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 261
|
補一張新的HD Tune 3.5的Random Access:
__________________
-------------------------------------- 霹靂創世錄(全球永久站) http://pilicreateworld.tw-blog.com 霹靂創世錄(台灣永久站) http://pilicreateworld.myweb.hinet.net 霹靂創世錄(全球轉址站) http://pilicreateworld.ezdn.cc 撰寫霹靂系列完整目錄與完整劇情 目前撰寫完整劇情共1842集 完整目錄共60部1842集 -------------------------------------- 為誰創世是為蒼生為誰行世是為致道 |
|
2009-01-17, 01:25 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 995
|
引用:
過了半個月了 奇怪怎麼耳朵癢癢的，原來...XD 當初我問了幾個朋友這個問題(小暴龍RAID 0 vs 迅猛龍WD3000HLFS)，後來得到的建議是兩種都有(小暴龍RAID 0當系統碟 or 迅猛龍當系統碟都有人推薦) 在Vista x64 SP1下的測試 小暴龍RAID 0(ICH10R or Dell SAS 6iR)的傳輸平均值、CPU使用率表現都比單顆迅猛龍WD3000HLFS好，Access Time則是如其他網友測試小輸一些、突發傳輸速率不如迅猛龍 小暴龍兩顆組RAID 0........被迅猛龍單顆打假的，我倒希望能看到這樣的測試數據 不知從何得來? |
|
|
2009-01-18, 02:50 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 109
|
我很久以前就用過工作站用的萬轉哈滴了(SCSI),
到現在還是覺得7200轉和萬轉甚至萬五轉哈滴的差別, 真的很小(尤其是 IDE開始用DMA後), 有點像RAM 的 CL值 的差異一樣, 一般使用幾乎感覺不出來, 但若是"容量的差異", 用起來就會很實在地差很多. ....(業代別K我, 我只是說實話).  哈滴多加點BUFFER 也許還比較有用. 此文章於 2009-01-18 07:51 PM 被 KING-KNIGHT 編輯. |
|
2009-01-18, 07:47 PM
#50
|
|
