|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 176
|
引用:
 很多技術AMD先做出來的.. 為什麼都會被INTEL後來追上或是發揚光大?? 我想兩邊底子功力不同吧.....  至於你最後一句話..你想對我表達什麼??.. 我沒贊同這句話吧...
__________________
一無所有 |
||||||||
2008-12-06, 01:22 AM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 176
|
引用:
 當初雷鳥不就是主打遊戲性嗎...... ...因為P3支援SSE所以可以比雷鳥多撐個幾年...P4賽揚因為多了SSE2所以可以比K7全平台多撐個幾年..... 這些都是當初的人想不到的吧....也許說AMD投機是我太過了...
__________________
一無所有 |
|||
|
2008-12-06, 01:27 AM
#42
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
您好...我沒有要對您發表的高見真的很在意 只是剛好我的一些內容可以跟您呼應 然後您是最近的回文，所以我就引用了 希望您別見怪 技術是一直發展的趨勢，有時候是選擇的不同 技術跟選擇同樣的重要，環節不光只有一個 所以您的"為什麼追上"，恕小弟比較難以跟您討論 |
|
|
2008-12-06, 01:32 AM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,242
|
引用:
感覺好像在說我(先對號入座)... 目前這組買二手的也撐了3年...  缺點是沒SATA,PCI-E,DDR2... 其他都還不錯... 因為用途只有跑BT,eMule,掛網,燒錄,看DVD... 還能勝任!(繼續撐!加油!) 
__________________
 日立(HITACHI)硬碟送修的方法2(圖文教學版) 日立HITACHI 硬碟的送修方法 日立硬碟送修的問題 送修硬碟經驗及步驟~希捷 WD、Hitachi、Seagate三大廠硬碟RMA送修步驟流程 (作者:zohar[ProtoZohar]) Mobile01 - Enhance到底有幾種? 此文章於 2008-12-06 02:00 AM 被 fatboy_kuo 編輯. |
|
|
2008-12-06, 01:59 AM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
把 SSE 當神拜..... 你完全沒提到 intel 真正利害的地方. 你也不清楚 AMD 在 K7/K8 驚人進展. 所有觀點都是被行銷資訊影響的使用經驗.  MMX/SSE/3DNow! 這類東西僅在某些領域才有加速效果, 別太誇張他的功用. 而且程式的支援是需要特別為他撰寫才有效. 所以推出的前幾年, 支援軟體不多. 就算是現在, 真正用到這類指令的軟體還是很有限.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2008-12-06, 04:15 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台南市
文章: 664
|
手邊有許多INTEL P3時期和AMD雷鳥時期的CPU
清一色都是AMD的壞掉了 也有不是遊戲的家用軟體支援這些指令集 例如播影片 轉檔和分散式運算 (說真的我用C2D兩年了這陣子才開始用到它的SSSE3跑SETI@HOME) 不過INTEL的系統真的能用很久(通常是主機板先死) 同時期幫人組的P4跟K7主機 到現在仍正常工作P4比K7多 而且INTEL的****實在打太大了 AMD的這幾年在電視只看過幾撇 如果只針對CPU效能來說 看看世界上有跑分散式運算的電腦排名 且有針對CPU指令集優化的SETI@HOME http://setiathome.berkeley.edu/top_hosts.php I佔有率實在高的恐怖 難道這些電腦的擁有人不清楚I跟A的效能嗎? 還是用A處理器的電腦都不加入分散式運算? |
|
2008-12-06, 08:00 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
AMD的板子通常便宜INTEL許多,三千算貴了..CPU往往也比較便宜 二手價根本不看好..賣也賣不到多少錢 以往就有人說過堅若磐石的板子,AMD的問暊比INTEL板子多,這家向來是走INTEL路線的,以往爆電容的板子也往往是AMD的居多 這是什麼原因很明顯了 NV的晶片通常是南北橋合一單晶片,加上很多AMD板子愛用散熱片,燒了NV晶片我也不覺得意外.. 今年我才灌過一台K6-2 300 VIA晶片組這樣應該很耐用了 現在INTEL效能領先,價格又相近,會買AMD的反而是少數,這不就像當年P4和K8一樣 |
|
|
2008-12-06, 08:12 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
故障率高,爆電容,...等主機板易壞的時代p2就開始了,只是在pc硬體論壇混的,大部分是玩家跟被玩家,多數人買的是c/p值高的產品,哀的多,賣的多,也僅是意味著這個產品受這群人歡迎而已. |
|
|
2008-12-06, 08:30 AM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
這個mmx,sse,...等intel多媒體指令影響真的很大,從不屑到不得不重視它.
不過這重點不在誰先提出規格,應該是開發工具軟體的提供吧!這方面amd根本就比不上intel,也許人力,財力不足..... 反正pcdiy這一路走來,誰的c/p值高就選誰,這是個人不變的原則. |
|
2008-12-06, 08:42 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 176
|
引用:
神拜? AMD在K7/K8驚人發展... 是清楚...intel 真正利害的地方..這我不清楚了 我又沒再說K8...真正用到那指令集的軟體很有限...但那就是實用度的區別不是嗎.... 真正必須要用的一個軟體用不了..不就是要換平台了嗎..管你曾經配的多高檔... 除去這些..這兩個平台在使用上還有什麼很大的差別?? PS樓上上上...當初雷鳥的主機板是比P3的貴1千多...不過雷鳥CPU也便宜1千多.. 回個帖多了幾樓...冏
__________________
一無所有 此文章於 2008-12-06 08:50 AM 被 winc2000 編輯. |
|
|
2008-12-06, 08:48 AM
#50
|
|
