|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
我認為
活著就是能在不踰法律和道德範圍內 盡情的做自己想做的事 如果有天我老病得要天天臥床 要用插管餵流食 大小便要別人處理 翻個身 動個手 抓個癢 都辦不到 一天24小時除了睡就只能張開眼看著天花板... 這樣活著有意義嗎? 說真的寧求一死 自己得以解脫 也不用為難親人
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。  多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！  對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？  對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
|||||||
2008-11-28, 08:42 AM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
沒錯 我認為 活著就是能在不踰法律和道德範圍內 盡情的做自己想做的事 如果有天我老病得要天天臥床 要用插管餵流食 大小便要別人處理 翻個身 動個手 抓個癢 都辦不到 一天24小時除了睡就只能張開眼看著天花板... 這樣活著有意義嗎? 說真的寧求一死 自己得以解脫 也不用為難親人
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。 多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！ 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？ 對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
|||
|
2008-11-28, 08:48 AM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 3
|
現在我爸肝癌末期時常昏迷長期住院且有日夜顛倒症狀,
躺在床上都長爛瘡,插鼻胃管與膽管一堆管了, 我認為要看病情,看護費真的花很多了, 我認為病如果會復原急救當然是好的,如果真的像我爸這種癌末的, 我覺得還是放棄急救讓他安詳的走,畢竟對他的折磨與家人都是好的, 且我自己如果也是癌末,我覺得真的不要救我了, 把這些醫療資源給更需要的人會更好你們可以說我不孝, 但我還是覺得資源有限給更需要幫助的人 此文章於 2008-11-28 08:57 AM 被 lcc01600 編輯. |
|
2008-11-28, 08:52 AM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 381
|
引用:
哈 果然被抓包了 謝謝指正 抱歉 把RESUSCITATE動詞打成RESUSCITAITON名詞 應該還是用中文"不施行心肺復甦術"比較大家看的懂 只是貪圖打字方便就有時用用DNR縮寫,請見諒 |
|
|
2008-11-28, 09:04 AM
#44
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 國外
文章: 99
|
引用:
我的例子是...拖了半年... 我的結論也是...早知道就不要急救了... 那半年每天去加護病房抽空探望兩次... 每次都打起精神走進去...每次也都垂頭喪氣的走出來... 這個過程...沒走過...很難理解...
__________________
昔有書生攜一僕入太行山，僕見道上碑字，誤讀曰太行山。 書生笑曰：杭也，非行也。僕固爭久之，因曰：前途遇識者，請質之，負者罰一貫錢。 行數里，見一學究授童子書，書生因進問，且告以故。 學究曰：太形也。 僕大叫笑，乞所負錢。 書生不得已與之，然終不釋。即別去數十步，復返謂學究曰：向為公解事者，何錯謬如是？ 學究曰：寧可負使公失一貫錢，教他俗子終生不識太行山。 -袁宏道《題陳山人山水卷》 |
|
|
2008-11-28, 09:38 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
+1 倒是可以偷偷想像一下，救活老先生，醫院和安養院都有錢賺。 |
|
|
2008-11-28, 10:05 AM
#46
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
可是....
可是
不是大家常說常在嗎!? 活著就有希望 醫療科技進步日新月異 多活一天,不就多一點可以活下去的希望嗎!? 多一點可以醫好治療的希望嗎!? 如果大家都抱持著不浪費醫療資源 只要遇到這種類似的會茍延殘喘的病狀 就不要救 那我們還需要先進的醫療科技或是技術做什麼!? 反正知道人到最後都會死 現在救得起來,以後還是得走 那現在醫學家或是科學家在想辦法嘗試 做出新的藥或是新的醫療技術是為了什麼!?  |
|
2008-11-28, 11:11 AM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
為了什麼!? 為了更好的生活品質 而不是為了求生不得求死不能....................... |
|
|
2008-11-28, 11:51 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,517
|
引用:
記得電影火線追緝令 Seven 裡面有個胖子被歹徒囚在病床上 硬塞到撐死 那一段看了很恐怖 沒有人想那樣受虐的被人弄在床上折磨至死吧? 這情況只在電影裡出現嗎? 若以病人的痛苦指數來看的話 這情節可是大醫院裡面每天都在發生的啊 你確定先進的醫療科技或是技術 給病人的是妥善的照顧? 還是另一種妥善的折磨呢.......  |
|
|
2008-11-28, 12:25 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
責醫院救阿公 孫女：讓阿公尊嚴的走 有錯嗎 中時電子報
更新日期:2008/11/28 05:23 「我只想讓我阿公順利、有尊嚴的離開人世，這樣有錯嗎？難道院方不應負責嗎？」三重宏仁醫院陳姓老翁病危被救活後反遭家屬指責，家屬昨天澄清「絕非撤手不管」，並強烈要求醫院針對疏失給家屬「合理交代」。不過老翁昨天醒來後，卻對醫師將他救回一命，不斷點頭感謝。 法界人士認為，「挽救生命為最高法益」，天底下絕不可能出現把救活病患的醫護人員捉拿法辦之情，即使家屬已簽署「放棄急救同意書」，基於「善意的無因管理原則」，醫院也沒有疏失。 院方表示，陳姓阿公昨天上午清醒，雖然仍插管，但意識清楚身體狀況良好，院內護士試著與他聊天，談及日前呼吸衰竭差點過往時，所幸院內醫師及早發現救回，他對此不斷點頭回應，表達感謝之意。 院方人員說，阿公目前生命穩定，但無法確認未來狀況，目前仍須住院觀察，會與家屬保持密切溝通聯繫，希望未來不要再產生類似誤會。 陳姓老翁孫女陳小姐指出，家屬一早看到新聞內心都很不好受，將阿公送往醫院治療無非希望受到良好照顧，第一次病危時院方緊急插管治療，家屬很感謝能將阿公從鬼門關救活，但看著阿公插管時的痛苦表情，家人非常不忍，才決定要放棄急救。 「一個月插管兩次，手腳全部綁起來無法動彈，將心比心，換作是你作何感想？」陳小姐聲淚俱下說，阿公曾交代不要再受折磨，才同意簽下「放棄急救同意書」，如今卻被外界誤認為不孝，這叫家屬怎能接受？ 陳小姐強調，這次事件應歸咎於院方行政疏失，既然簽署放棄急救同意書就應尊重家屬意見。她們不是付不起醫療費，只希望院方能給合理交代，為何不照既定急救程序處理，畢竟，讓深愛的阿公繼續受折磨，「他痛苦、家人更難過」！ 院方表示，陳姓阿公昨天上午清醒，雖然仍插管，但意識清楚身體狀況良好，院內護士試著與他聊天，談及日前呼吸衰竭差點過往時，所幸院內醫師及早發現救回，他對此不斷點頭回應，表達感謝之意。 |
|
2008-11-28, 01:23 PM
#50
|
|
