我真的不想跟你這個護航軍討論，只回你這一次

當過台灣大學經濟系教授，這還不夠？沒有資格談消費券？

還有，出來反對消費券的學者可不只王作榮，自己去google

還有，你最愛的馬英九，之前親自說過十位經濟學家有十一種藥方

所以內閣那些博士說的就是對的？其他反對的人說的就是錯的？

你們這些護航軍還真是鴨霸呀...

呵呵，我都知道你會怎麼回

還提家庭成員數代表你根本就沒看懂我說的3600遠低於一個人8個月中的必要花費

小康家庭？拜託，小康家庭剛好就是最會存錢的一群人

平常認真工作、努力存錢一段時間後才能成為小康家庭

在這種時機，你覺得小康家庭會有多保守？

沒錯啊!!

至少你不否認這一群人的消費力 ...

接下來就是政策刺激消費的問題,

未來1年的期間,

"現金" & "消費券", 會被存下來的是何者!?

我想, 答案非常明顯 ~

消費券政策方向是對的,

就看執行成效罷了 !!

請解釋為什麼會出現這種現象吧
Who are you？ (這也是你發的。難不成我看錯了？)

你是本尊？ 還是分身？ (注意回文的部分)

這是天秤座 還是天平座

牛頭不對馬嘴，還誤解我的意思

答案明顯？哪裡明顯了？完全的自high

算了，完全沒交集，不談也罷

王老所說的消費替代情況，的確是有可能發生，
不過這次政府發放的消費卷時間有點特別，是在過年前。

農曆新年是華人最重要的節慶，不管有錢沒錢，大家總會想過個好年，
即使是幾十年前的窮苦時期，過年都還是會有魚有肉吃，不會因為窮就不過年。
所以個人認為，若真能在過年前順利發放，消費卷的消費替代情況，會因為過年而減少。
至於能否產生消費相乘的效益，就要看各行各業如何促銷吸引人客了~

另外一個討論串有提到華爾街日報評消費券太輕率，我把連結貼過來。

至於我的意見，我只說我是屬於自由經濟學派的，這樣就很清楚了。

不知道什麼時候要對批評政府施政愚蠢的王作榮禁言...

台灣的經濟什麼時候"自由"過了...??


消費券本來就是救急性的措施,與其說是為了振興經濟,不如說是為了避免經濟活動持續下滑
而引起後續更嚴重的後果....有錢人雖然不差這3600,但他們購買力強,只要他們願意出來逛
街我想不會只花3600,而清寒家庭卻如同久旱甘霖,沒有消費券他們不會有多少消費行為,但
真正有影響力的其實是一般的小康家庭,以禮券來說,大多數人用禮券不會真的只用它的面額,
我拿到禮券幾乎都拿去買CD,通常1000元禮券再加幾百元買四張,實際消費金額都會比禮券
面額大,這次的消費券雖然有商家願意找零,但對經濟狀況正常的人而言買超過面額的東西還
比較省事,尤其這次又剛好遇到過年,至少在心理層面上大家能過個好年對未來也不至於太悲
觀