|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
這種天氣還吹冷氣? 是住南半球嗎?  |
||||||||
2008-11-19, 08:16 AM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 土虱城看守所
文章: 1
|
終於有錢買炭了..........感謝政府德政
 |
||
|
2008-11-19, 08:23 AM
#42
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2005 您的住址: 高雄
文章: 33
|
引用:
不........... 是我爸說......睡覺吹冷氣就是要冷到蓋被子  我是跟我媽說......那買冷凍庫好了 
__________________
不要說我老  其實我是70年次 
|
|
|
2008-11-19, 08:41 AM
#43
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 259
|
說只要有營業登記的店就可以收受消費券，不論是名牌奢侈品或民生用品，都可以用消費券購買，但不能用於繳稅、繳學費、停車費等「非零售商品」的用途...
也不能買彩券... 說直接發放現金的話，可能有人會拿去存起來... 假設用來買便當好了，如果你平常購買的便當店可以收消費券，平常拿消費券去買便當， 把平常買便當的現金拿去用在其它的地方，那你就多了3600的現金可以活用了不是嗎? 看要買彩券或全去存起來都嘛可以... 另外，新聞說，經建會主委陳添枝說，為了防偽，消費券印製品質要求高，將耗費相當成本；如果面額小，就要加印很多張，印製時間會拉長，而且會增加紙張耗用成本，也不符合環保原則；但若面額大，因消費券不找零，民眾使用會很不方便，尤其鄉下雜貨店、一般麵包店，每次消費可能花不到一、二百元。如何權衡合適的面額，還有待討論，並由行政院核定。 經建會指出，若消費券面額只有一百元一種，印製成本約八億元；面額兩百元，成本約四億元；面額五百元，成本一億多元。但官員強調，考量在到印製成本及方便性等等，消費券的面額應該不會太多。 防偽當然是必要的啦，但這消費券只有使用一次而已，卻要花幾億去印製，也不環保吧， 若面額印成100元的，那跟直接發放現金沒什麼兩樣... 所以，何不直接發放現金呢，節能減炭又環保又省事... |
|
2008-11-19, 08:53 AM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 土虱城看守所
文章: 1
|
引用:
現金可能只會增加儲蓄，和刺激消費本意相違背。但如果政府要多次發放，何不考慮用e-cash卡。  |
|
|
2008-11-19, 09:00 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
本來我也想拿來買彩券 不過政府說了不准 成為億萬富豪的機會沒了 |
|
|
2008-11-19, 09:00 AM
#46
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
用消費券去買便當 再用原來買便當的錢去買彩券 這樣了解了嗎  |
|
|
2008-11-19, 09:05 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1
|
引用:
呵呵！說到糧票，突然想到路條！ 以後會不會出現到那裏都需要路條呢？！ 還是比較喜歡發現金啦！ 不然好吃的夜市食物都還要花錢去買， 而且也可把印製消費卷的成本再省下(消費卷紙張成本、防偽技術成本)， 若一張成本1元，也可省下八億多。 消費券不知可不可以用來加油啊？！ 加油站有開發票，希望是可以去加！ 此文章於 2008-11-19 09:13 AM 被 olymp 編輯. |
|
|
2008-11-19, 09:10 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 259
|
引用:
是沒錯，但是想要儲蓄的人，還是會想辦法拿去存啊，人是活的錢也是活的， 就如我上面說的，變通一下不就有了... |
|
|
2008-11-19, 09:11 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
但是...一個便當不用百元 而且便當店的食材...通常是跟市場拿貨...幾乎沒營業登記證 而且便當是時鮮物品,一天量就那麼多,不會因有消費券就客人暴增 我想老闆也不太有意願收消費券 此文章於 2008-11-19 09:33 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2008-11-19, 09:28 AM
#50
|
|
