|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我一直以來的思維都是要檢討執法單位，而不是開放槍枝，槍枝開放不過是個閒嗑牙的話題而已，誰知道有人激動的像是快瘋了一樣∼∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2008-11-16, 10:25 AM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
應該算一下跟台灣的人口跟中槍比例吧，而且拿1997年來的比較會不會太過時？我不否認台灣槍枝開放後，會另外造成其他社會問題，但是相對也解決了些社會問題，這東西本來就是雙面刃，開放與否本來就具有爭議性∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
|
2008-11-16, 10:29 AM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2007
文章: 203
|
引用:
也許現實會如您所說 但我還是認同蘋果所說的恐怖平衡觀念 只是實際上我的確也不贊成台灣開放槍枝  要玩的話，生存遊戲bb槍就很過癮了  不過您說台灣沒死刑?已經廢止了嗎? 好像只是減少執行而已吧
__________________
如夢似幻 |
|
|
2008-11-16, 10:35 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 20
|
引用:
台灣不像美國的法院 獨立於其它單位之外，再加上法律有太多黑暗面........... |
|
|
2008-11-16, 10:36 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
中槍就算不死也很慘！四肢中槍或許還有較大的復原機會，若是軀體中槍，子彈翻滾造成的傷害，加上醫師治傷清理創口、找彈頭所割的刀數；即使撿回一條命也半殘囉！ |
|
|
2008-11-16, 10:41 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
以目前國內人民的素質來說...
還是別開放槍枝的好！ |
|
2008-11-16, 10:41 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Vancouver
文章: 115
|
引用:
你的歪理太鬼扯了 槍不是唯一的武器...就算槍枝合法 一樣會有很多不喜歡它的人不去買來防身 照你的講法 台灣從老人到小孩應該每人出門應該帶一把西瓜刀防身
__________________
|
|
|
2008-11-16, 10:45 AM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003
文章: 244
|
引用:
但是台灣人很多都是輸人不輸陣 當你也有槍，對方只會想找更大把的 火力更強的，沒錢沒關系，烙更多人來 所以絕對不會像西部牛仔般的那種理想 方式來個一對一達恐佈平衡，反而會是失控 而且你可能每天走在路上還要擔心會不會 被「狙擊」，這類人通常被抓到都會說 是為了「好玩」等奇怪誇張離譜的理由 再加上那些只為壞人爭人權的團體 開放了只會更糟而已 所以不要想的太理想 |
|
|
2008-11-16, 10:46 AM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我不覺得法院有問題，在台灣上法院窮才真的是個問題∼∼ 我會說這跟法院關係不大，畢竟是最後端的定讞者，而跟警察與海防的執行力有關，事實上我會說就是抓的不夠嚴，就我所知相對的警察也不夠清廉，台灣要先成立廉正公署後，大量掃蕩貪污腐敗與黑道才有可能慢慢減少問題∼∼ 在台灣許多人早就具備製造槍枝或是炸彈等等的知識，沒去做是因為根本沒必要去違法，還有根本拿不到原物料，最重要的是在台灣賺錢比這些東西重要多了∼∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2008-11-16, 10:46 AM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這是討論而已，瞧你激動的好像快瘋了，能不能平心靜氣發言∼∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2008-11-16, 10:48 AM
#50
|
|
