|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市內湖區
文章: 1,049
|
引用:
嗯....我這一顆 IBM ATA100 30GB 硬碟應該是 75GXP 系列的，是去年一月中買的，匈牙利製造，羅馬尼亞組裝，是當時 PC 的主流硬碟....120GXP 系列的硬碟好像沒有出 30GB 的吧.... 搭配 VIA Chip 出問題的可能性也有，因為這點我有和那 M 牌主機板的客服部門及他們的工程師討論過，結論是不能排除這一點....所以....  如果你要做 IDE 硬碟的 RAID 的話，建議你還是不要用 IBM 吧....我認為 IBM 的 IDE 硬碟現在還是不太穩定，尤其上面又有網友 post 說 IBM 已經把硬碟部門讓出的消息.... 我現在都比較建議朋友用 Maxtor 的硬碟，我買的 Maxtor 硬碟從來沒出事過，至少讓我蠻信賴它的....至於 Seagate....我以前掛過一兩顆，所以我還是不太信任它....雖然那是五年前的事....
__________________
「信是未見之事的確據，是所望之事的實底。」 我是快樂的資深 Java/C++/MFC/Direct3D/OpenGL/燒錄/Mobile 軟體工程師啦！  --------------------------------------- 用友立錄錄燒 3 將多片 VCD 轉成一片 DVD 教學 把VCD檔案(或網路上下載的亂七八糟MPEG檔)燒到DVD裡 用 DVD Workshop 2.0 將多片VCD燒成一片DVD 試用心得 此文章於 2002-04-29 07:09 PM 被 htchien 編輯. |
||||||||
2002-04-29, 06:52 PM
#41
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市內湖區
文章: 1,049
|
Re: 內部高熱是硬碟致命傷
引用:
所以，這可以說是 IBM 的硬碟設計不良而造成容易高溫掛點嗎？ 那這樣我們可不可以像美國消費者一樣去告 IBM，叫他賠償我們除了硬碟硬體損失之外那在硬碟裡面的軟體損失？裡面的軟體損失可是比硬碟要貴重得多呀....
__________________
「信是未見之事的確據，是所望之事的實底。」 我是快樂的資深 Java/C++/MFC/Direct3D/OpenGL/燒錄/Mobile 軟體工程師啦！ --------------------------------------- 用友立錄錄燒 3 將多片 VCD 轉成一片 DVD 教學 把VCD檔案(或網路上下載的亂七八糟MPEG檔)燒到DVD裡 用 DVD Workshop 2.0 將多片VCD燒成一片DVD 試用心得 |
|||
|
2002-04-29, 06:58 PM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市內湖區
文章: 1,049
|
引用:
是喲？那看來我不只要定期檢查壞軌，還要每天不定時用我的 CD-RW 備份才行，如果這顆 IBM 筆記型硬碟真的掛了，那我的工作可能要停頓一個禮拜以上....我要趕快去買一台 IEEE1394 的外接 CD-ROM BOX 來接我的 CD-RW 了.... 如果這顆硬碟真的掛了，我要叫康柏把這顆硬碟換成非 IBM 的....
__________________
「信是未見之事的確據，是所望之事的實底。」 我是快樂的資深 Java/C++/MFC/Direct3D/OpenGL/燒錄/Mobile 軟體工程師啦！ --------------------------------------- 用友立錄錄燒 3 將多片 VCD 轉成一片 DVD 教學 把VCD檔案(或網路上下載的亂七八糟MPEG檔)燒到DVD裡 用 DVD Workshop 2.0 將多片VCD燒成一片DVD 試用心得 |
|
|
2002-04-29, 07:02 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市內湖區
文章: 1,049
|
引用:
賣掉也好，這樣看看 IBM 的硬碟會不會變得穩定一點....
__________________
「信是未見之事的確據，是所望之事的實底。」 我是快樂的資深 Java/C++/MFC/Direct3D/OpenGL/燒錄/Mobile 軟體工程師啦！ --------------------------------------- 用友立錄錄燒 3 將多片 VCD 轉成一片 DVD 教學 把VCD檔案(或網路上下載的亂七八糟MPEG檔)燒到DVD裡 用 DVD Workshop 2.0 將多片VCD燒成一片DVD 試用心得 |
|
|
2002-04-29, 07:04 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
引用:
據我所知120GXP系列最少只到40GB，我想IBM硬碟損壞率極高說不定 和之前那位大大所言一樣，是散熱問題所導致(品管、晶片組可能也佔了一部份) 因為我是打算用A7V133上的PDC20265R做RAID 0， 不是接在VIA的IDE插槽上，不知道這樣有沒有差... Seagate 我也用過三款硬碟，現在用的是Barracuda II 15GB，用了兩三年倒是沒有什麼問題出現 只是想讓它退休而已。Barracuda IV噪音小、效能高也是個很好個選擇，但RAID 0方面似乎有問題 超頻網有人詢問Seagate的回覆是"Barracuda IV屬於Desktop範疇，不適合做RAID" (我咧！這是什麼爛理由) |
|
|
2002-04-29, 07:27 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市內湖區
文章: 1,049
|
引用:
您說的沒錯，所以我已經更正我的文章....謝謝您....  引用:
我不知道有沒有差，不過之前裝在 VIA IDE 上時只有發生過有幾天會發出 IBM 著名的噪音，之後就沒再發生噪音了，存取還是很正常的....我的 IBM 硬碟掛掉的時候是裝了 IDE RAID 卡並且把 IBM 硬碟接到這張 RAID 卡之後才發生的.... 引用:
嗯，這理由的確蠻爛的.... 據我所知用 Barracuda 來做 IDE RAID 的人很多說....
__________________
「信是未見之事的確據，是所望之事的實底。」 我是快樂的資深 Java/C++/MFC/Direct3D/OpenGL/燒錄/Mobile 軟體工程師啦！ --------------------------------------- 用友立錄錄燒 3 將多片 VCD 轉成一片 DVD 教學 把VCD檔案(或網路上下載的亂七八糟MPEG檔)燒到DVD裡 用 DVD Workshop 2.0 將多片VCD燒成一片DVD 試用心得 |
|||
|
2002-04-29, 07:34 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
我查到了，原文如下：
The Barracuda ATA IV was designed for optimal performance in desktop systems. Because of the optimization for this environment, the performance in some RAID 0 applications is less than ideal. The performance in random access reads or writes is among the best in its class. However, when configured in RAID 0 where long sequential reads are the norm, the optimization for the desktop environment negatively affects the performance. We are investigating a solution that would improve the performance in RAID 0 without degrading performance in desktop systems.If a solution is found, it will be made available. In the meantime, the problem can be overcome by installing the drives on separate channels or separate controllers. While this may not be feasible in all situations,it is one method. At this time, there are no plans for a firmware change for this issue, however, we are always working to improve our firmware,and this is an area we are looking at very closely for future products. |
|
2002-04-29, 07:56 PM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 網際網路
文章: 2
|
ibm 的server不是用他們自己的硬碟
我在我們工作處的IBM的SERVER中發現原來IBM是用MAXTOR的硬碟，自己的產品自己都不敢用，蠻可笑的∼∼
|
|
2002-05-02, 10:57 AM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 512
|
所以說不了解的人就是只會說外行話
IBM各部門事業和獲利是獨立的，就算是同公司，不同部門要借個機器demo都要花點功夫，搞不好還不借勒 今天在個人電腦事業部門要採購HD，同規格的產品Maxtor或Seagate可以報比自己IBM本家的硬碟機還便宜的話，當然就是向外採購 獲利至上這才是根本的原則 若下次採購IBM本家的硬碟機報價比外面廠商便宜，當然就買本家的HD來出貨 各大廠機器拆多玩多了就知道這根本就沒有個準 我就還遇過拆個八棧板同一批出貨共一百多台的Aptiva， 裡面就有三個不同廠牌的HD |
|
2002-05-02, 12:56 PM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: taipei
文章: 28
|
我的ibm 硬碟也掛了
小弟的IBM 60GB 昨天也掛了，用了一個月又八天，而且用的時間還很少。
裡面的保貴資料都不見了，唉！ |
|
2002-05-02, 05:43 PM
#50
|
|
