|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
 小弟，妳手真騷，進來得好不是時候 |
|||||||
2008-10-20, 04:03 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
引用:
我聽到有這麼多閒錢的話， 大多會去丟固定收益基金、避險基金等。 不知道你這麼一大筆是丟哪支單筆？ |
|||
|
2008-10-20, 04:17 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
這個觀點是錯的，不管續不續買，你目前賠的一毛都不會少 會有較快解套的錯覺是因為你把後來賺錢的部位，拿去貼補目前賠錢的部份 所以重點就在於你後來買的部位能不能賺錢 那這樣就不一定續扣，只要買的東西會賺錢就好了 |
|
|
2008-10-20, 05:26 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北縣
文章: 151
|
引用:
我想兩位講的是類似的觀念 基金何時會漲是不容易判斷的 以微笑臉譜來說明: 如果口袋夠深, 允許續扣, 那麼只要漲一些, 但是由於有持續續扣本金變大, 回本機會就大 如果不續扣, 即使漲一些, 因為本金不夠大, 漲上來的部分要攤平賠錢的機會相對小很多 |
|
|
2008-10-20, 05:46 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北縣
文章: 151
|
補充說明
第一位提到的理論是
以微笑臉譜來說明: 如果口袋夠深, 允許續扣, 那麼只要漲一些, 但是由於有持續續扣本金變大, 回本機會就大 如果不續扣, 即使漲一些, 因為本金不夠大, 漲上來的部分要攤平賠錢的機會相對小很多 當然這是有些基本條件 就是該基金是優質的, 有機會再上來 否則只是越扣越賠 第二位提到的理論是 在最低點才買多一些 問題是基金何時會漲是不容易判斷的 要在最低點才買進是不容易的 |
|
2008-10-20, 06:03 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
那這些被聚集起來的基金,不就是把這些原物料.期貨炒的老高的罪魁禍首嗎?
真的有獲利嗎?不過有些事情,小弟還是很懷疑..... |
|
2008-10-20, 06:05 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002
文章: 555
|
請教個基本的問題
基金到底是單利還是複利？ 若只論投進去的資金而言，應該是單利才對 不知道這觀念對不對
__________________
|
|
2008-10-20, 06:15 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
要買基金或是股票就要自己仔細研究好
我的基金目前-19% 不過大部分的方式我都是以賺10%就贖回的方式操作股票跟基金 因此沒有賠到本 投資型保單我的目的是要把賺得的金錢轉換成保費 (以後才不用繳保費.........................................) 因此我會慎選多空投資標的都有的投資型保單........ 當知道雷曼倒閉前就已經轉換投資標的到DXD 因此這幾個月的獲利基本上可以維持保單十年不用繳費............ 這才是投資型保單的目的........ 不會投資的人建議投資型保單連想都不要去保.... 不要考慮 基金 股票 保單 都是投資 沒有仔細考慮都不應該投錢 . |
|
2008-10-20, 06:39 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
引用:
這樣又回到老問題你怎麼確定買的東西會賺錢？ 也就是哪時候買到低點、賣到高點？ 單筆和定期定額投資就是分散買到的點如此， 其他”忠忠”已經講完我想講！ |
|
|
2008-10-20, 06:57 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
基金是投資類, 不過我本身是學經濟, 所以一毛都沒放進去.
理由跟股票一樣, 我是屬於 risk advert 的類型, 非常龜毛的. 而我的想法是: 不斷運用才能真的創造價值, 以自己為主. 不論是基金或股票, 都是把錢拿給其他人去運用. 對我而言, 很難接受. |
|
2008-10-20, 07:17 PM
#50
|
|
