![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 133
|
amd 不是賣了 說不想有工廠了 只想留研發 變成純ic廠阿
早晚會流出來 給人代工 不給台積電 不然還去找 intel 作嗎? 不可能阿 還有台積電的技術 比別人都好吧 不然要給更爛的工廠去作嗎? 沒有這個道理吧 我看台積電 機會很大 不過沒有確定之前都多說的 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 最亂的都市
文章: 342
|
建議售價是多少?如果從2500起跳,還不如去買X3或是X4
..相同的耗電量,多個一核兩核不是更爽..我是覺得這玩意兒 ,除非真的比更高時脈的X2還要強,不然他沒有推出來的意義.. |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
我不會買AMD超過2.5G的產品,在製程還沒進入.45以前,溫度太高、耗電太兇
走上跟以前的K7時代ㄧ樣的路,並且效能還輸人... ㄧ個曾經從X2 5200+換成X2 4800+的人 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
5200換4800,有差嗎? ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
當然有差異阿,同一個配備我X2 4600+~5200+都測過 X2就是4800+跟5000+可以買,5200+溫度就太高了,待機快破60度 比起同級INTEL產品30~40度,效能還贏不過人 就像以前AMD S939 K8出來,不就是以功耗、低溫、高效能打死INTEL S478末期以及S775初期的CPU? 當然如果是整台主機來看,目前AMD系統在低階來說還是比較划算,有新技術+低成本的優勢存在 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 69
|
同樣是5200我的待機開C&Q35~40度在跑 全速才會快60度左右
你有開C&Q嗎??
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 107
|
引用:
很明顯你根本沒在注意電壓,你拿5200+在跑時,有注意到主機板供給的電壓是多少嗎 5200+ 預設電壓1.3v,待機下CnQ開啟,絕對不可能近60度..... 以我自己拿3600+來超到5000+或5200+,電壓不變下,溫度根本就差不多.... ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
主機板溫度誤判可能性也很大
我abit的BIOS更新很慢。。。 配上4600+ 65NM G2製程←這顆推出的時間比上面BIOS日期還要晚 不超頻下有時候溫度會破百度,或者是溫度固定在某一個數值不動 有超頻下待機都馬50-60度起跳 風扇RM確定有裝好,大星的RM和CoolerMaster的風扇 不管有沒有超頻從組裝好到現在燒機玩遊戲都很穩沒當機過。。。 ABIT哀。。。。。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
K10核心應該比K8強多了,光SSE執行單元寬度就差了一倍,K8為64bit,
K10為128bit,跑影像處理會比K8快上不少,而且現今多數遊戲只支援雙核心所以這顆應該會比K8還有賣點。 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
有聽過這種說法 尤其早期的台灣的代工廠接了單之後 工程師學到一些技術 後來代工廠的這些部門以轉投資的方式成立新公司....... |
|
|
|