![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 736
|
16:9如果即將為主流的話,之前買的16:10不就是冤大頭,
加上1080pFullHD電視才有的規格,感覺定位有點糢糊,只差沒有內嵌式電視接收端子,當然差異規格可以刺激新機更換率,問題是16:9真的是最終規格嗎?還有可能明年又有廠商研發新規格嗎?就是好像時尚圈裡每年春裝流行什麼一樣?應該規格是沒有受約束的,就看市場願不願意接受. 還有我有一點疑問~有誰了解?既然16:9是不想有黑邊要全畫面,那字幕區呢?以往多在黑邊不影響播放視覺畫面,現在呢?直接壓在影片上面喔??? 我感覺還有16:10跟16:9編排尺寸應該會有差(因為差一吋). |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
感覺前面許多網兄和您講了這麼多您都當作廢話 ![]() 既然心中已經有不打算改變的成見那建議以後一開始就先提一下 省的小弟浪費時間打這麼多字感覺自己跟白癡一樣 ![]() 要最終規格?記得傳下去給子孫,過了幾千年以後等最終規格"可能"確定了再把產品燒給您 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 154
|
引用:
+1 ![]() linart兄 您主觀意識太強+無根據臆測太多+別人說的都不當一回事 這樣很難溝通啊~~ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: EARTH
文章: 691
|
我也不知道在堅持什麼....
![]()
__________________
旅行於陌生之境,意義總在終點才會浮現。可重回熟悉之處,卻步步重拾了記憶,處處彰顯了言外之意。 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
早就放棄了.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 485
|
已經在其他討論串之中領教過I兄的功力了
![]() 在下只能給一點建議 買下去就對了,不要想這麼多 什麼比例不比例,尺寸才是硬道理 ![]()
__________________
用Firefox+Stylish調整PCDVD版面 - 2008/12/29更新, ![]() 用Stylish解決Firefox顯示過長網頁不完全的問題 - New!!! ![]() 簡單化的Yahoo!奇摩字典 - 好用!!! ![]() UserStyles for Badongo!! - 2008/12/06更新,吃便當輸入驗證圖不再吃力 ![]() 讓EvadeFilter變得不礙眼 - 2008/06/30更新,在FF3上正常了! ![]() 以上皆適用於 Firefox 3 + Stylish 0.59 ![]() ![]() Stylish 1.0以上的版本已經出了,但我用不習慣,所以以上的UserStyles皆只有在Stylish 0.59上測試。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 736
|
引用:
SORRT~!!我並非有什麼成見(我的TV也是16:10寬螢幕,是CRT掛點),只是看到最近發表16:9有感而發,可能懂得太少想了解一下市場導向才直直問ㄛ,可能誤會了,大家用心得發言,感恩~但也多不太一樣.各有特色.謝謝你們喔!! 例如: 2006重返PCDVD兄說的"眼球與畫面所視距離也需配合,否則會有讓人覺得畫面變扁的感覺。 ALTIS兄說:目前我的電腦螢幕還停在19" 17" 5:4 但液晶電視就是16:10 1920*1080 (看電影 打電動 很過癮)不過 電腦用寬螢幕 上上網 聽音樂 玩線上遊戲...就沒5:4的效果好 原本想換20" 1440*1050但感覺又大一丁點而已 尺寸在上去的 又太貴 Boyoungirl 說廠商認為如何做才能有賺頭 就發稿洗腦給消費者....如果剛好順勢推下去久而久之.... 各有不同的意見(討論可以搓破真相),多可以參考~其他人看到了也會了解,我買電腦也是在這裡看到別人的討論,才不會因商家推一些庫存品讓我們茫目買下,很多上來問的人應該多是不了解,每天很多有人上來發表問題,應該蠻平常的,也幫了不少人,zohar你解說算是用心了,資料蠻全的,了解蠻多的,尤其是目前廠商改成推16:9並不是因為什麼看電影不會有黑邊的原因,而是因為製程改良,這樣切成本比較低(可以切比較多)....了解了真相 ![]() ![]() 很想看到LCD廠商工程師上來說一下他的看法 ![]() SpeedRossi兄說的也沒錯喔!! zohar聽說你開版要買20"電視嗎?http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=772722買了嗎?介紹一下你買的產品吧!!我自己上半年雖買了奇美面版22吋16:10LCD TV(因為CRT掛點),但沒有Full HD,想再買一台,感恩!!!! 此文章於 2008-10-23 03:41 AM 被 linart 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
拿16:9 panel來做, 其實最省的是系統廠. 當場少掉1顆RAM.
16:9到底有沒有切比較多片, 小弟不知道, 這要從基板尺寸去算, 但是不知道廠商是拿幾代廠生產所以懶得去算他了. 但是16:9 機種的一大優勢就是作1080p/i點對點的時候. 以往用16:10的panel去做點對點, 勢必上下就要補黑邊, 這條黑邊的代價就是AD board上要有RAM. 現在用16:9就不用補黑邊, 實際上就是省掉這顆ram了. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
引用:
請問下面第2 3張圖是縮過的圖嗎?如果是的話我需要原圖連結,感謝!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
那是直接引用維基的圖,維基上面那圖就是那麼大了 ![]() 維基有限制上傳的圖片大小 |
|
![]() |
![]() |