|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
沒有興奮嗎??  |
||||||||
2008-10-16, 11:41 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
王老先生當年可是盜林起家.....後來被政府追討.......最後台塑捐贈全台高速公路上的反光板結案......還有石化業的汙染等等.........他的歷史定位自有公評.....
|
||
|
2008-10-16, 11:53 AM
#42
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
稅一定是利委搞出來的嗎? 這次遺產稅要調降，從頭到尾沒看到利委出來弄 都是上面直接交辦的 雖然說利委大家都討厭 但也不能把別人幹的壞事通通算到他們頭上 |
|
|
2008-10-16, 11:56 AM
#43
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
污染？ 台灣不要工業的話，能發展什麼產業？ 況且，你開車會不會有汙染？騎車會不會有汙染？你看電視上網會不會有汙染？ 不要把環保無限上綱，一個國家不可能沒有工業。 再說，王永慶的台塑比一票只會嘴砲的環保團體有貢獻多了， 畢竟他的公司養活了不少家庭。 環保團體養活幾家？ |
|
|
2008-10-16, 11:58 AM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
其實人人都有罪
因為放P會污染  |
|
2008-10-16, 12:02 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
這點保留...... 環保團體(理念)是無法養家 但是是為了活口 養家 活口 都很重要 |
|
|
2008-10-16, 12:11 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
從去年台X運動會就知道這位先生差不多了,跟以前相貌實在不能比，反正最精彩的二、三房大戰現在才要上場
 拿板凳看好戲的人留  |
|
2008-10-16, 12:13 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
以台灣的制度是行政院各部會提出法案,送請立法院審查通過,由總統發布後就算. 但檯面下是怎麼搞大家心裡有數,這沒什麼好爭的,簡單講就是共犯...... 既然課不到那些大企業,懂法會鑽的有錢人,那不如直接不課就算了,至少還公平些,所以這次降遺產稅個人非常贊同. |
|
|
2008-10-16, 12:15 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
沒用巴 昨天死 當時的法律是50%的話 假設今天通過成10% 他應該是適用50%巴 不過他應該避稅作的很好 我想課不到幾億的稅 |
|
|
2008-10-16, 12:17 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
其實條高遺產稅的免稅額就好了 調高到3000萬都沒關係 因為絕大部份的人是沒有那樣的遺產 至於遺產稅率從50調到10就真的太多了 專為有錢人量身訂做 朋友說這樣有錢人就會把錢留在台灣投資 好一個投資 如果是真的投資順便增加就業機會那是還好 如果是在股票市場房地產炒來炒去 爽到他苦到老百姓 表面上國民所得提高了 但財富卻進了少數人口袋 而這群人通常都有所謂雙重國籍 你很難確定他會把錢留在台灣 不知道台灣搞多重國籍認定是為什麼 因為絕大部份而且是非常大部份的人根本就沒有也沒辦法有雙重國籍 以前的人講財團治國果然不是危言聳聽 |
|
|
2008-10-16, 12:20 PM
#50
|
|
