作者ikari

這一部片並不是被媒體炒作起來的
海角七號那少少的兩三百萬行銷費用，光是用在網路上就花光了
海片是由起先的少數人看過之後，透過部落格、討論區等方式傳播
進而影響到更多人參與，才會有官方所謂的「海角下線」一詞
媒體反而是後知後覺的，在海片快破一億的時候才競相報導
媒體競相報導之後，成了破三億的最強後座力

所以不是被媒體牽著鼻子走，而是民眾牽著媒體走XD
話說一部片若不好看沒內容，那就建立不了好口碑，也沒辦法去影響別人去看
更不用說海片不是續作，而是獨作了
（神鬼三...唉..這才是媒體炒作讓觀眾喪失判斷力阿，再加上前作表現太好，自然會有所期待）

作者referee_c

你對[媒體]的定義,未免太狹隘了吧.
上面那兩種,不算媒體?

大家所謂的媒體,其實正包含了[你認為不是媒體]的媒體.

作者manticorejr.

不看盜版是正確的行為

不過，炒作這種事情不應該算是海角七號這部片的原罪，畢竟這是導演始料未及的事情吧。

如果你覺得海角七號並不是你欣賞的電影類型，那選擇不要看或討厭這類型的片，那倒也無所謂，但如果是因為媒體一窩蜂的報導，認為這部片是因為炒作才那麼好看，因而心中認定此片是名不符實的爛片，那就真的是遺憾了，魏導演應該會格外感到遺憾。

媒體之前一直炒作王建民是台灣之光，所以就認定王建民的比賽不值得一看？

媒體之前一直炒作蘇麗文帶傷上陣，所以就認定蘇麗文的奮戰精神不值一提？

媒體炒作或網友炒作，那與海角七號好不好看是兩回事，自己的判斷最重要，如果只是因為厭惡炒作，就因此厭惡這部片，那表示您的想法很容易受到媒體影響，失去獨力思考的空間。

上述的話並非要針對Totenkopf網友，而是我發現這種現象越來越多了，因為厭惡媒體一直報導海角七號，所以「先入...