PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wio503
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 0
引用:
作者okana
不管宗教那些理由
吃素對環境衝擊是比吃肉小
主要原因是能源使用效率較高
同樣一噸玉米到人肚子
跟用一噸玉米去養豬再到人肚子
哪個效率高很明顯
到現在全世界還有一半的人是處於飢餓狀態


請看一下那些"處於飢餓狀態"的子女都有幾個?
有須要為了他們餓肚子去幫助他們大量的繁殖嗎?
人口沒必要無止境的成長
台灣的生育也是很像的
有足夠資源的通常只有1-2個
而新聞上那些生活出現困頓的家庭
常看到小孩4-5個
給大家一個反思
     
      
舊 2008-10-13, 01:57 PM #41
回應時引用此文章
wio503離線中  
MAGICG
Regular Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 93
回 Richard Chang

殺一隻豬應該和拔一株蔬菜放在一起才是
"種"菜和"養"牛豬雞羊魚那個殺生多,我想是可以再討論的
 
舊 2008-10-13, 02:11 PM #42
回應時引用此文章
MAGICG離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919


素肉成份不是已經被爆過料啦..

成份就是化學的.. 卡丟懶叫..

完全沒有營養可言..
舊 2008-10-13, 02:16 PM #43
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
J-FAUST
New Member
 
J-FAUST的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 看的到卻進不去的世界
文章: 3
小弟有問題

吃素是為了不殺生積善緣

那...蔬菜植物就不算生命嗎

我覺得植物也有生命耶...只是它們不會動...好奇怪...

小弟只是好奇
舊 2008-10-13, 02:51 PM #44
回應時引用此文章
J-FAUST離線中  
st202
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 693
引用:
作者okana
不管宗教那些理由
吃素對環境衝擊是比吃肉小
主要原因是能源使用效率較高
同樣一噸玉米到人肚子
跟用一噸玉米去養豬再到人肚子
哪個效率高很明顯
到現在全世界還有一半的人是處於飢餓狀態


人吃的玉米跟豬吃的一樣.....我笑了
舊 2008-10-13, 03:11 PM #45
回應時引用此文章
st202離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者kevichan
印度與西藏其他流派的佛教並沒有吃素的規定
到中國才變調的

所以以前在讀佛教學校時
聽到那些和尚在學校裡貴死人不償命的素食餐廳討論什麼菜好吃時
(還包括學校裡的教授)
只覺得這個宗派徒有架子

事實上,有些和尚幹起圖利自家人、結黨營私的手段更是不輸一般人

怎麼當初歡喜佛沒跟著傳來中國呢?
不過和尚也是人,會幹些狗屁倒灶的事也不可能完全沒有
濟公應該算是不鳥這些規定的先驅吧
倒是沒注意過人家平常是拿什麼東西在拜濟公就是了
舊 2008-10-13, 03:34 PM #46
回應時引用此文章
marks離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,727
引用:
作者geminiprince


素肉成份不是已經被爆過料啦..

成份就是化學的.. 卡丟懶叫..

完全沒有營養可言..


吃素雖然是好事(某些方面來說)
但我們現在吃的青菜都有殘留農藥,吃太多也對身體不好
(連有機栽種的都爆有毒~你吃也不知是否真的是有機...)
加工的那些可能有化學成份或是對身體吸收不好

有人說吃素健康~但營養夠嗎? 人體萬一缺少某些養份會否時間久生病?

有聽過吃素得癌症嗎? 我身邊朋有媽媽就是這樣,家族無病史~長年吃素......
舊 2008-10-13, 03:47 PM #47
回應時引用此文章
cys070離線中  
chingmaio
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 820
引用:
作者cys070
吃素雖然是好事(某些方面來說)
但我們現在吃的青菜都有殘留農藥,吃太多也對身體不好
(連有機栽種的都爆有毒~你吃也不知是否真的是有機...)
加工的那些可能有化學成份或是對身體吸收不好

有人說吃素健康~但營養夠嗎? 人體萬一缺少某些養份會否時間久生病?

有聽過吃素得癌症嗎? 我身邊朋有媽媽就是這樣,家族無病史~長年吃素......


現在的有機蔬菜.定義跟之前念書時學的不太一樣.
之前的規定是耕種土地三年內不得施用任何化學成分的肥料或農藥.
殺蟲劑也只能使用蘇力菌或生物防治法.
這樣才算是有機蔬果.

後來大概是這樣的成本太高又不符合經濟效益.
這幾年都略為修改定義了...

以10年前教科書上的定義..
現在應該沒有幾間是合乎"有機"規定的...
舊 2008-10-13, 04:13 PM #48
回應時引用此文章
chingmaio離線中  
kopfschuss
Advance Member
 
kopfschuss的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 天龍國
文章: 329
標題一開始還看成"好奇吃人肉的心態"...

-------------------------------

有此一說:
當初"吃素"是指"吃得(樸)素些,毋須花把食物弄得太精緻",而非指"不能吃肉"。

自己是比較相信這種論述啦...

經書寫的,佛祖講的,師父訓的,後生晚輩的詮釋一定有誤差(只拿出自己想講的),有時還加上自己的論點,解釋就一直偏離原意,到最後就...

此文章於 2008-10-13 05:01 PM 被 kopfschuss 編輯.
舊 2008-10-13, 04:56 PM #49
回應時引用此文章
kopfschuss離線中  
EZArx
New Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 8
引用:
作者swala
今天剛收到的轉n手的mail,貼一下關於素食
==============================
*素食加工品—

因為素食蛋白質的黏性不好,所以會 加添(劣等)動物蛋白質 。另外,一切的造形素(素火腿、素雞鴨、素龍蝦等),不但是高蛋白質,更添加了人工色素、人工染色,合成香料、合成調味 ,以 及葷食材料。因為人工的色素,幾乎永不退色,而自然色素會退色 。若常常吃素食餐廳的合成造形素,則危害身体,容易致病、早死。 米蛋白質食品是高蛋白質食品,又是加工化學物,危害身 体,少吃為妙。
==============================

另外還提到一點
==============================
*骨骼疏鬆:

原來都以為是缺乏鈣。最近研究發現,是因為蛋白質吃太多 ,血液變成酸性,所以骨骼的鈣,怎樣也留不住,被抓走了。
==============================
以上為未經考證轉貼,如有錯誤歡迎指教.



那不就是間接的的吃葷了嗎

另外補充一點

其實素肉的製程很費時呢..

又比真肉還貴..
舊 2008-10-13, 05:04 PM #50
回應時引用此文章
EZArx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。