![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
請看一下那些"處於飢餓狀態"的子女都有幾個? 有須要為了他們餓肚子去幫助他們大量的繁殖嗎? 人口沒必要無止境的成長 台灣的生育也是很像的 有足夠資源的通常只有1-2個 而新聞上那些生活出現困頓的家庭 常看到小孩4-5個 給大家一個反思 |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 93
|
回 Richard Chang
殺一隻豬應該和拔一株蔬菜放在一起才是 "種"菜和"養"牛豬雞羊魚那個殺生多,我想是可以再討論的 |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
素肉成份不是已經被爆過料啦.. 成份就是化學的.. 卡丟懶叫.. 完全沒有營養可言.. ![]() |
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 看的到卻進不去的世界
文章: 3
|
小弟有問題
吃素是為了不殺生積善緣 那...蔬菜植物就不算生命嗎 我覺得植物也有生命耶...只是它們不會動...好奇怪... 小弟只是好奇 ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
人吃的玉米跟豬吃的一樣.....我笑了 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
怎麼當初歡喜佛沒跟著傳來中國呢? 不過和尚也是人,會幹些狗屁倒灶的事也不可能完全沒有 濟公應該算是不鳥這些規定的先驅吧 倒是沒注意過人家平常是拿什麼東西在拜濟公就是了 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,727
|
引用:
吃素雖然是好事(某些方面來說) 但我們現在吃的青菜都有殘留農藥,吃太多也對身體不好 (連有機栽種的都爆有毒~你吃也不知是否真的是有機...) 加工的那些可能有化學成份或是對身體吸收不好 有人說吃素健康~但營養夠嗎? 人體萬一缺少某些養份會否時間久生病? 有聽過吃素得癌症嗎? 我身邊朋有媽媽就是這樣,家族無病史~長年吃素...... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
現在的有機蔬菜.定義跟之前念書時學的不太一樣. 之前的規定是耕種土地三年內不得施用任何化學成分的肥料或農藥. 殺蟲劑也只能使用蘇力菌或生物防治法. 這樣才算是有機蔬果. 後來大概是這樣的成本太高又不符合經濟效益. 這幾年都略為修改定義了... 以10年前教科書上的定義.. 現在應該沒有幾間是合乎"有機"規定的... ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 天龍國
文章: 329
|
標題一開始還看成"好奇吃人肉的心態"...
------------------------------- 有此一說: 當初"吃素"是指"吃得(樸)素些,毋須花把食物弄得太精緻",而非指"不能吃肉"。 自己是比較相信這種論述啦... 經書寫的,佛祖講的,師父訓的,後生晚輩的詮釋一定有誤差(只拿出自己想講的),有時還加上自己的論點,解釋就一直偏離原意,到最後就... ![]() 此文章於 2008-10-13 05:01 PM 被 kopfschuss 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 8
|
引用:
那不就是間接的的吃葷了嗎 另外補充一點 其實素肉的製程很費時呢.. 又比真肉還貴.. |
|
|
|