|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
還不敢下禁制令,大頭躲著不出聲.實際放給他爛
大家就自求多福吧 |
|||||||
2008-09-28, 01:17 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
也訂個戴奧辛0.00000ppm/ppt//pp屁的規定好了
省得違害大家的建康  這年頭除了死者為大與阿飄外 台灣人比較擅長的就是歇斯底里吧 |
||
|
2008-09-28, 01:59 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 風城
文章: 22
|
看來距離規範 食物中還有合格的糞便攝取量 不遠了
 |
|
2008-09-28, 02:09 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 1
|
引用:
這個不錯 值得推...  |
|
|
2008-09-28, 02:23 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 3
|
重點不是檢驗精度的大小(偏偏有人愛模糊焦點,啥xx ppm或是xx ppb是某儀器的極限)
重點在於一個大量輸出 偽造重金屬荼毒生活用品 與 刻意添加危害身體健康之食品 以及 劇毒汙染的農漁產品, 更甚之,為牟暴利 用含劇毒與金屬汙染的偽原料製造健康食品與藥品 該 偉大的PROC (Product of China , Made in China) 而我們偉大的中華民國像似不設防的讓其傾銷...連檢驗標準都看對岸眼色似的  這才是台灣今天該正視的 而這也是民眾最感到憂心與悲哀之處 |
|
2008-09-28, 02:37 PM
#45
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
用細針在未開啟鋁箔奶粉打入有毒物質
這種手法很簡單吧...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2008-09-28, 02:44 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
引用:
沒錯 現在只有檢出跟不被檢出，但是說實在話，往後老馬說什麼話真的要折扣後再來看看...
__________________
「早買有bug，晚買有偷料」 
|
|
|
2008-09-28, 02:52 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 159
|
以後都要標示幾ppm?
那誰還會敢買? 無論如何大概都是死定了吧? 其它奶類製品呢? 布丁,糖果... 沒有果斷的決策會不會進入蕭條的寒冬? |
|
2008-09-28, 02:59 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
這個早就有了....就是CAS認證 http://www.cas.org.tw/content/test_...sn=135&B1m_sn=7 不過該認證應該只有對主原料，生產過程中的副原料，應該是沒有在認證範圍內， 譬如加工用的糖、鹽、麵粉、奶粉、畜產水產的飼料.....等 我們購買的食品中，不管是國內生產還是進口，最多只能查到該產品的生產地， 至於產品製造過程的主副原料從何而來，並不好查；更別提這些主副原料還有 另外的製造原料。 所以，儘量買些未經加工的單純食物，回家自己料理比較好。 引用:
呃.....關於ppm您可能有些誤解  ppm指的是百萬分之一，是相對值，並非絕對值。 所以一公克2.5ppm，換成一公斤還是2.5ppm，不會是2.5ppm x 1000 一天的最大攝取量用的會是絕對值，譬如幾毫升或幾毫克。 |
||
|
2008-09-28, 04:08 PM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
雖然很多人喜歡提「實驗證明要多大多大的量才會怎樣怎樣」，但事實上，你週遭只會接觸到一種毒物嗎？
你每天接觸的毒物沒千種也有百種吧，這樣拿單一種的毒物測試有何意義？ 有人測過所有毒物複合測試所造成的影響嗎？ 也許你的肝忙著解其他毒，沒空理你這種小毒，結果你因為微量而中獎。 把「專業實驗」無限上網才是無知的起點.....  「實驗」不等於你的生活環境。電磁波會不會對人體有害，吵了幾十年還在吵，現在還不是使用寧可信其有的方式，所有的電子儀器都要規範電磁波幅射的標準。 本來就不該加的東西就不應該讓他加，並不是多少 ppm 的問題，而是「全面禁止中國奶製品」才是解決之道吧。 |
|
2008-09-28, 04:17 PM
#50
|
|
