|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 6
|
是被廠商摸頭了,壓力太大才屈服嗎?
這樣的事對民眾來說,只會變成不管有沒有檢驗合格的都不敢買!! 非主食類,跟奶有關的都能不吃就不吃 果然擴大內需蓋殯儀館是有先見之明的!! |
|||||||
2008-09-25, 01:12 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 0
|
引用:
後悔好像已經太遲了 當時不是覺得做了"正確的選擇"? 還有3年8個月 慢慢享受 |
|||
|
2008-09-25, 01:13 AM
#42
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2003 您的住址: 台灣勞工共和國
文章: 725
|
看到政府居然把這種有毒的物質放寬標準，從不合格變成合格，實在是讓人傻眼，算了，反正只要看到有可能添加奶粉的一律都不吃了，相信很多人跟我一樣吧，只是苦了那一些沒使用的毒奶粉的廠商跟店家
|
|
2008-09-25, 01:17 AM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2001
文章: 19
|
引用:
對耶，我家的儀器真的是比較差啦哈哈(這是實話^^)！ 但是我家沒賣能測三聚氰氨的儀器啦 對於儀器設備來說真的沒有能測到真值0的 就算測到也是假的，請查一下海森堡測不准理論.... 至於美日標準是0ppm我就不知道他們是做到哪種程度了.... 但其實在食品級的儀器2.5ppm其實算很遜的 一般都是ppb等級的(10^-9) |
|
|
2008-09-25, 01:17 AM
#44
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
http://www.doh.gov.tw/ufile/doc/970...9e%e7%a8%bf.doc 看完這份文件，感覺衛生署"明顯"有幫廠商解套意味在 照我國目前三聚氰胺檢測標準2.5ppm 汎昇、六合 應該都合格了~唉 對現行的政府非常失望，公信力不復在… 逆向思考 大家可以購買佳泰三聚氰胺6.0ppm那批貨(現在事情鬧那麼大應該可以用非常低的價格買到)，然再加一些較低濃度的三聚氰胺的貨，把濃度降至2.5ppm…呵，再賣給那些高官的小孩喝~~~這樣台灣就會更富強 唉~天佑台灣~ 此文章於 2008-09-25 01:28 AM 被 ivy11111 編輯. |
|
|
2008-09-25, 01:20 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
又準備好多家關門. 失業率6%應該快到了  |
|
|
2008-09-25, 01:20 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
邱小妹妹，和平醫院即將在全台重新上映∼  |
|
|
2008-09-25, 01:21 AM
#47
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
衛生署放寬標準...
那些已經含三聚氰氨卻符合衛生署放寬標準的食品... 試問政府跟廠商要怎麼搞... 選項1: 廠商有良心通通回收.並銷毀... 選項2: 人民同情廠商繼續買來吃.直到舍利子出現.再申請國賠... 選項3: 衛生署可能再度放寬檢驗標準.直到可以在人體內長出鐘乳石為止... ------------------------------------------------------------------------- 說真的... 如果說不知道的有毒東西已經吃下肚.那也就算了... 但就算今天衛生署放寬標準... 在座各位有誰肯花錢去買有毒食品來吃(雖然衛生署說毒性在合理範圍內)... 我不知道... 原來咱們的衛生署官員這麼好商量啊... 非食品添加物竟然也有一天會合理的出現在食品裡頭... 算了... 終於知道...這些丁丁官員為什麼會被稱作是人才了... 此文章於 2008-09-25 01:26 AM 被 duck78803139 編輯. |
|
2008-09-25, 01:24 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
猜測這個新聞稿有可能又是政策風向球，
先丟出來測試看看，觀察一下民意。 如果反對聲比較大，高層再出來"震怒"一下， 說是下面人"便宜行事"，在抓幾個出來記幾個小過(反正後功可抵前過)。 如果沒有反對聲出現，就依計行事，反正人民是健忘的， 過一段時間，在炒炒其他新聞蓋過這件事情， 就可以繼續"馬照跑，舞照跳！"  |
|
2008-09-25, 01:26 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
台灣人命比較便宜嗎 |
|
|
2008-09-25, 01:30 AM
#50
|
|
