PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
since2008
*停權中*
 

加入日期: Feb 2008
文章: 206
引用:
作者visionary_pcdvd
since2008 所說似乎有些矛盾:

他說他用「台達350W、七盟400W、保銳430W...」這些「普普通通的POWER」配WD都沒問題,卻要版友「借測」他「比較相信的新巨」

他又說「WD有某種特性」,結果他「普普通通的POWER」都沒事,akcsie大 用他「比較相信的新巨」卻出事,然後他才說是「型號沒打出來」

整篇看下來似乎 since2008 運氣特別好,不論用什麼 Power 都沒事,別的版友運氣特別差



我說的都是我遇到的真實狀態.
你要去鑽牛角尖 我也沒辦法.

新巨是我認為最可靠.
而且幾乎不用挑型號的牌子.

七盟 台達一些舊型號 相對來說可靠些.
都是超過5~6年的舊貨了.
但早就停產了.
也不符合現在PC的需要.
我用雙POWER硬撐.
就這樣而已 有什麼奇怪嗎?

我只能說.
現在的POWER真的DOWN的太超過了.
而且新POWER的一些設計.
對接多量硬碟很不利.
現在POWER只考慮去餵飽VGA吃電怪獸.
     
      

此文章於 2008-09-08 01:12 PM 被 since2008 編輯.
舊 2008-09-08, 01:05 PM #41
回應時引用此文章
since2008離線中  
visionary_pcdvd
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
引用:
作者since2008
HD的啟動電流是吃+12V的.
時間大概只有幾ms或是幾十ms.
電流印象中是1A上下.
[總電流 還要再加上運轉的電流(約0.6A~0.7A).]

如果POWER是用+12V分流.
那在CPU VGA省的電.
HD那邊可能根本分不到.

HD讀寫時要吃+5V.
吃的電流不算大.
但是現在有些POWER狂灌+12V.
+5少的可憐.
難保不出問題.

以前有些原廠規格書會標示啟動Power,現在好像都看不到了

在我映象中(多年以前),同樣是250W的Power,台達的可推動四顆硬碟開機、七盟的至少要再reset一次才抓得到,大概從那時,+12V 輸出電流大的 Power 才算是比較理想的產品。

現今不論是 CPU、需外接電源的顯示卡、同時啟動多顆硬碟... 都需要大量的+12V輸出。即使如此,一顆330W或以上的Power,其+5V都還有至少20A的輸出能力(以海韻為例),如果連20A(100W)的輸出能力都叫「少的可憐」,不知since2008認為要多少才夠?又since2008能否提供「HD讀寫時要吃+5V」的相關資料給大家參考一下?
 
舊 2008-09-08, 01:08 PM #42
回應時引用此文章
visionary_pcdvd離線中  
since2008
*停權中*
 

加入日期: Feb 2008
文章: 206
引用:
作者visionary_pcdvd
以前有些原廠規格書會標示啟動Power,現在好像都看不到了

在我映象中(多年以前),同樣是250W的Power,台達的可推動四顆硬碟開機、七盟的至少要再reset一次才抓得到,大概從那時,+12V 輸出電流大的 Power 才算是比較理想的產品。

現今不論是 CPU、需外接電源的顯示卡、同時啟動多顆硬碟... 都需要大量的+12V輸出。即使如此,一顆330W或以上的Power,其+5V都還有至少20A的輸出能力(以海韻為例),如果連20A(100W)的輸出能力都叫「少的可憐」,不知since2008認為要多少才夠?又since2008能否提供「HD讀寫時要吃+5V」的相關資料給大家參考一下?


HD吃+5V.....
狼大前幾天有發文談到這個.
找一下吧.


+5V的電流......
以前400W的有到40A的.
現在我看過好像是15A的.
就算標的電流不小.......你知道他有沒有灌水嗎?
還有 別忘了+3.3V 和 +5V的總瓦數限制.
現在的POWER相對來說也變低了很多.
PC也不是只有HD在吃電.
一台400W POWER如果+12A吃掉300W了.
還會剩多少給+3.3V +5V?
就這樣囉.



怎樣才夠?

POWER沒有嫌大的啦.
如果是玩音響的.
明明200W的機器.
弄個2000W容量的電源相關設備.
是吃飽太閒嗎?
舊 2008-09-08, 01:21 PM #43
回應時引用此文章
since2008離線中  
visionary_pcdvd
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
引用:
作者since2008
我說的都是我遇到的真實狀態.
你要去鑽牛角尖 我也沒辦法.
新巨是我認為最可靠.
而且幾乎不用挑型號的牌子.
七盟 台達一些舊型號 相對來說可靠些.
都是超過5~6年的舊貨了.
但早就停產了.
也不符合現在PC的需要.
我用雙POWER硬撐.
就這樣而已 有什麼奇怪嗎?
我只能說.
現在的POWER真的DOWN的太超過了.
而且新POWER的一些設計.
對接多量硬碟很不利.
現在POWER只考慮去餵飽VGA吃電怪獸.

我引用的都是你的觀點耶,哪裡有鑽牛角尖?

既然「新巨是我認為最可靠.而且幾乎不用挑型號的牌子」,那你為什麼還要「雙POWER硬撐」?
舊 2008-09-08, 01:29 PM #44
回應時引用此文章
visionary_pcdvd離線中  
since2008
*停權中*
 

加入日期: Feb 2008
文章: 206
引用:
作者visionary_pcdvd
我引用的都是你的觀點耶,哪裡有鑽牛角尖?

既然「新巨是我認為最可靠.而且幾乎不用挑型號的牌子」,那你為什麼還要「雙POWER硬撐」?


我新巨只有400W啊.
也只買了幾個月.
從320G到現在.
這是好幾年的時間耶.
(甚至可以再追溯到80G的時代)

HD接的少我用單POWER.
接的多再補一台POWER上去


您不用找我的語病了.
通篇我沒講假話.
我用PC的各種細節.
有必要一項一項的全部列出來嗎?

此文章於 2008-09-08 01:51 PM 被 since2008 編輯.
舊 2008-09-08, 01:47 PM #45
回應時引用此文章
since2008離線中  
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
太多地方可以吐槽,不是很懂就不要話講得太滿
請說出目前市面上有牌子的大瓦數Power哪裡down的太超過?
__________________
本來無一物,何處惹塵埃
舊 2008-09-08, 03:00 PM #46
回應時引用此文章
xtreme離線中  
visionary_pcdvd
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
引用:
作者since2008
HD吃+5V.....
狼大前幾天有發文談到這個.
找一下吧.
+5V的電流......
以前400W的有到40A的.
現在我看過好像是15A的.
就算標的電流不小.......你知道他有沒有灌水嗎?
還有 別忘了+3.3V 和 +5V的總瓦數限制.
現在的POWER相對來說也變低了很多.
PC也不是只有HD在吃電.
一台400W POWER如果+12A吃掉300W了.
還會剩多少給+3.3V +5V?
就這樣囉.
怎樣才夠?
POWER沒有嫌大的啦.
如果是玩音響的.
明明200W的機器.
弄個2000W容量的電源相關設備.
是吃飽太閒嗎?

剛剛查到WD Caviar Green原廠文件有標示+5V電流消耗:
R/W:675mA、Idle:195mA

我手中兩顆SATA硬碟:
ST3320613AS上頭標示+5V:0.72A
WD3200AAKS上頭標示+5V:0.68A

的確讀寫時+5V電流消耗量比待機時大增數倍,但總量連1A都不到,再怎麼看20A還是綽綽有餘

至於「灌水」,除了機殼牌或走低價路線的型號外,類似台達、海韻這類等級的廠商,應該不會拿自己的商譽開玩笑吧

「+3.3V」現在似乎沒多少用處,應該不用太在意吧

「POWER沒有嫌大的啦、玩音響...」-> 錢夠多的玩家才辦得到吧
舊 2008-09-08, 04:32 PM #47
回應時引用此文章
visionary_pcdvd離線中  
visionary_pcdvd
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
引用:
作者since2008
您不用找我的語病了.
通篇我沒講假話.

好吧,誰不會犯語病,不過我認為這是邏輯上的矛盾。

其實每個人都有自己的偏好與經驗,只要不妨害他人,我認為都該予以尊重。但若把話說到像29樓那種程度,就真的太超過。

畢竟以這篇文章(http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...964&postcount=9)來說
壞蛋大的學識足以被尊重,也絕對有賣老的資格。而你突然一句「你這個敗類還會幹嘛」,給人的感覺卻是你與他似乎有什麼深仇大恨,一下子在這篇爆發出來?
舊 2008-09-08, 05:24 PM #48
回應時引用此文章
visionary_pcdvd離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者visionary_pcdvd
好吧,誰不會犯語病,不過我認為這是邏輯上的矛盾。

其實每個人都有自己的偏好與經驗,只要不妨害他人,我認為都該予以尊重。但若把話說到像29樓那種程度,就真的太超過。

畢竟以這篇文章(http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...964&postcount=9)來說
壞蛋大的學識足以被尊重,也絕對有賣老的資格。而你突然一句「你這個敗類還會幹嘛」,給人的感覺卻是你與他似乎有什麼深仇大恨,一下子在這篇爆發出來?

沒什麼學識可言,沒什麼好尊重,更沒什麼好賣老,打打嘴炮還可以,談design什麼都不會

我個人是覺得:

論譠是拿來交換經驗,分享解決問題的方法,真的有問題的東西能避開就避開

問題是總是會有品牌支持者,會為了驗證自己買到的不是爛貨,而把遇到問題的人批評的一文不值

看到這種人我就有氣,媽的已經很衰小遇到有問題的貨,上來反應一下還要亂靠北

今天上來反應也不是亂說一氣亂搞一氣,這樣要論甚至要戰都還有空間

已經是太多人出現的問題,擺明了有問題的東西,還要被人這樣亂噹一氣

看了就覺得不爽

更何況講話毫無條理,內容空洞,連自己在講什麼都不知道還能理直氣壯

連戰他都懶得講,擺明是來亂的
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2008-09-08, 05:46 PM #49
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者since2008
跟本就不是瓦數的問題.

供電品質有問題.
幾瓦的都一樣.

我不否認WD會挑POWER.

只是.
你們認為是HD商 有責任出可以吃爛電的HD.
我認為是POWER商 有責任把POWER的輸出品質做好.

THAT'S ALL.


笑話
你根本搞不清楚狀況
板上就有人用新巨600W發生問題
這可是你狂推的呀
搞清楚了沒?
額定規格寫出來本來就該相容
你不相容不是你搞怪是啥
你大概不懂我強調啟動電壓的原因吧
你先搞清楚再來猖狂吧

明明別家都沒問題就你有問題
明明一些產品就可以沒問題
偏偏其他會有問題?
沒問題的包括更耗電的暴龍系列
你說我該說啥呢?

真的建議你看看別人說啥再出來放砲
不要只會說POWER爛
舊 2008-09-08, 05:55 PM #50
回應時引用此文章
lompt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。