我也在注意24吋 MK241H 這台我覺得看起來 好大 只喜歡看起來大... 有點= =

其實主要是華碩的無亮保 雖然壞點不保

雖然 MOZO 倒了，不過 M5++ 真的很棒，除了亮度不夠或是衰退的結果。
DVI, VA panel, 可垂直和左右旋轉，今天還在我朋友家當主銀幕。

當時 Eizo L365 約 20k 樣子，
M5++ 17k 送 radeon 7000，
samsung 151s 霧面 13200, 鏡面 14k。

151s 比起來全輸，尤其是 d-sub auto tuning 根本調不到最好的值。
約一年前掛了，應該是電路方面的問題，面板可能沒壞。
蠻後悔買了它。

我是不知道有沒有傷到眼，
但是我用 viewsonic VA903B，30min 就會很酸澀，40~50min 就會淚流不止。
亮度太不均勻了，和關電燈看電視的感覺有點類似。

色澤我倒是沒什麼感覺。
我有色弱，辨色力比較差，不過相對的對亮度會比較敏感。

色彩有改進很多，不過便宜貨常常會過亮，
亮度調到0，再加一層保護貼我才能勉強接受。

LCD不是檯燈，開機當檯燈，關機鏡面當鏡子，一堆便宜鳥銀幕實在是很難用。

小弟用2408[S-PVA]，常常一用就超過四、五個小時，眼睛不會感到不適
假如您對亮度比較敏感的話，建議把亮度調低一些

精確點講，對亮度"不均"比較過敏。
TN面板的正中央和左/右上角的亮度差異，已經完全可以干擾我了。

超過17吋的我一定要用 VA/IPS，不然會很慘。
慘到我自己買銀幕放去公司用。
實在是不敢想像 24吋 TN 轉垂直會變成怎麼樣。
samsung 193P, dell 2007FP, 2407WFP 我都可以長時間使用沒問題。

過亮的話是勉強，大不了我貼十層保護貼
不過我想這方面我和一般人的敏感度應該不會差太多。

--
分不出就買貴的才是炫耀財。
分的出來的人，是沒辦法，不用貴的不行。
很多東西是規格上沒寫的，不要以為規格表一樣就表現一樣。

例如說我不知道勞力士好在哪，但是如果有人覺的勞力士才夠堅固耐用。
這樣他要買勞力士也是很自然的事，不用那麼酸。
這和什麼高人一等沒關係。

常常有人說木眼木耳省錢，這不是嘲笑，這是自己省不了錢的無耐。

電腦螢幕價格下降看來還是趨勢
光早上吃早餐 看到股票分析...就看到面板一直跌
甚至還有直接寫出價格 (前幾天看到19"W從USD120掉到USD85，大概是三個月左右)
連電視都撥出來了 看來應該下降是趨勢

而且電子業的狀況，感覺蠻多人現在都撐得很辛苦 (不少電子業朋友被裁員)
訂單狀況應該也比較差
不過電腦的東西 都是早買早享受...不買會後悔 買了馬上後悔...
就看自己手邊荷包緊不緊囉~ 或是真的壞掉了...那也沒辦法不買新的

爬了一些文 覺得用過IPS螢幕的都說讚! 好想去看看IPS的螢幕到底視覺效果如何
不知道有沒有大大可以推薦哪邊可以這樣比較啊@@?
PS.也是怕花了錢 被騙更不划算...

拿驗腦零組件來講
有分高.中.低階
一般硬體廠商為了迎合大眾需求
當然也為了廠商自身的營利
必須多加著墨於中.低階產品
對廠商好.也對多數使用者有利
這有什麼不對
可之前偏有人喊說這些廠商在消價競爭
老是出些不怎麼樣的lcd
話中意似乎很不以為然
既然那幾位仁兄那麼愛追求高檔的產品
那就去吧
只是請不要害了我這種使用電腦的"大眾"沒便宜或高C/P值的產品可用

PS:高檔貨不是只有你用過.也不是只有你知道它的好

用商人角度想想~TN面板便宜技術最成熟且良率高,要多賺一點當然是使用TN面板,但很不幸鏡面+TN面板我的眼睛完全不能適應,看個2~3小時,眼睛就很酸....


螢幕是天天都在看,為了自己的眼睛,多花一點錢難道不值得嗎???有些東西應該是要挑自己適合的,可不是只看cp值這個很主觀的東西