![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
SP2208WFP是TN喔,如果比較要求校色與無色偏的需求,可能不太理想
__________________
喵~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北市
文章: 20
|
沒事還是不要亂跑到這裡閒晃比較好
看到S大的開箱照 耳邊又傳來小朋友說想要跟S大出去玩 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
我不會帶小朋友出去玩啦 不過Dell好像比較會帶 一次都是帶2x到3x個小朋友 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2003
文章: 17
|
請教一下這台Dell 2709面板是鏡面還是霧面的?
因為規格內並沒有特別註明,看照片應該是霧面的沒錯吧? 想請擁有的大大確認一下. Thanks! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
當然不是鏡面摟 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
第二波開團摟
有需要的人請前往PCG登記 為避免打****... 小弟就不PO連結啦 有需要的人搜尋一下很快就會找到 ![]() PS:再度聲明~小弟純義務幫忙~所以銀幕有問題請求助DELL官方 找小弟只能幫你們聯絡DELL而已~小弟不是業代~ ![]() 有何疑問可以向小弟提出或回覆在板上~感謝大家熱情的參與 ![]() 此文章於 2008-08-30 04:44 PM 被 scott1028 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 新竹
文章: 11
|
有些說法可以修正一下
同樣的背光亮度下,TN會比VA(MVA or PVA)亮,若覺得PVA亮,那唯一的可能就是背光比較強,除非用增亮膜(成本增加),不然就是靠增加背光(耗電)。
市售VA mode是normally black,當遮光BM該遮的地方都遮(但穿透率就下降,要用更亮的背光來達成相同亮度),暗態是不會漏光的(所以對比高)。但TN mode是normally white,暗態即使電壓加大也還是有不能完全暗的問題,容易覺得有漏光產生(不夠黑)。 以目前TN的用補償膜(廣視角對比、灰階反轉)與電壓加大(暗態液晶站直,耗電)方法有辦法將對比提昇(若想用color filter調整色組增加對比,色域又會損失),跟一兩年前的VA產品比可以說完全勝利,但也不是目前所有的TN面板都用好的補償膜(價差有很大一部分是這膜造成的),所以若僅以光學規格來看,一般VA產品不見得就能超出用心設計的TN面板很多(尤其是反應時間 TN < VA < IPS,TN勝出)。 至於IPS(包含FFS mode)在color washout部分(也就是不同視角gamma差異很小),是完全領先VA與TN,對於色彩正確度很要求的市場(各視角色階正確,正視角gamma一般VA與TN也都會調好才出貨),目前IPS是唯一選擇(VA有嘗試解決,不久的未來大尺寸面板應該可以改善很多),所以日本的很多數位相機與高階手機還是只選擇FFS。 另外再補充一下,廣色域改善可以從背光模組與color filter上來加強,跟用不同液晶的驅動模式沒有很大的關係。尤其是RGB的色域變大後,白色點的色座標不偏,才會真正是正確的顏色,否則僅是增加了可顯示顏色的範圍,但是卻色偏了。若使用不同面板組成多螢幕系統才會明顯感受色偏,僅看一個面板是很難感受出來(除非偏的很嚴重),一般使用有色偏也沒什關係了。 不好意思,因為看到發文分享者將很多規格與特性混在一起,但因為這些名詞真的很容易搞混,若不是從事這方面工作,真的也不會很明白,在此提出一些說明,希望可以另大家更明白。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
感謝清大教授的說明 ![]() 大哥應該從事這方面工作吧? 說明的很淺顯易懂 不知道2709是靠增亮膜(成本增加)還是增加背光(耗電) 原廠預設讓人感覺這麼亮? 和公司的TN面板比實在是亮一大截 不過公司的TN已經有兩年以上的歷史了...那時技術應該還沒這麼好吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 新竹
文章: 11
|
引用:
我是從事這方面工作,但不是教授 如果是我判斷,不覺得會是增亮膜,原因是只要用增亮膜產品一定大打Green口號,以目前節能省碳意識高漲,用了成本這麼高的方法,一定要打上Green產品字樣。再者目前桌上型顯示器沒有注重消耗功率的市場,當然是用電來增加亮度,產品漂亮好賣比節能重要多了。 用兩年的面板來比,就算其他技術一樣,背光燈管的decay就夠驚人的了。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
光背光燈管的衰弱就足夠讓TN變的灰暗 現在用老弟的LG 226就覺得很亮 一樣是TN面板 一個灰灰暗暗一個爆亮 看來公司燈管衰弱的很嚴重... ![]() 沒了高亮度燈管的加持....TN面板的色偏會不會更嚴重? ![]() |
|
![]() |
![]() |