|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
台灣麥當勞有盒子的就不會包，這是從以前就這樣的
從民生東路第一間麥當勞開始，麥香堡從來沒有用包裝紙包過 以前是紙盒加一個套住麥香堡的紙環，現在只是把紙環省掉而已 上面說有包裝紙的應該是記錯嚕  |
|||||||
2008-08-25, 10:16 PM
#41
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 基隆
文章: 33
|
我吃過以下幾個地方的大麥克,都只用紙包起來!!
英國:倫敦,牛津,南安普敦(前幾天才吃),普茲茅斯 法國:尼斯,亞維農,蒙特彼耶,馬賽 西班牙:馬德里,巴塞隆納, 都沒有盒子啊><...........為什麼吃那麼多大麥克? 因為這個比較便宜啊^^ 此文章於 2008-08-25 10:38 PM 被 yatungj 編輯. |
||
|
2008-08-25, 10:35 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
就是節省成本,不另外訂製大的包裝紙,只為自己,完全沒站在消費者立場想 分區訂價就算,連這都要省,奉勸各位別吃麥當勞了,沒錯,我就是發起拒吃麥當勞 還好你離開這種爛公司,不用替他們賣命,美國倒了不少家,我看台灣也差不多,等著吧  |
|
|
2008-08-26, 01:22 AM
#43
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
說實在 大MAC小的可以用較大張的油紙包了
裝紙盒是在裝心酸的  另外用油紙包跟用紙盒裝哪個環保 ? 沾油的紙盒不回收 |
|
2008-08-26, 01:52 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
產業有各自的SOP.. 紙盒也好.紙袋也好. M公司自然會評斷.. 一般來說. 紙盒"質感"較好.而且成本貴很多(Big Mac 是M長久以來的象徵產品) 紙袋方便好拿..不過..包裝容易變形.無法享受拿起來大口咬的快感 消費者反應自然會列為參考.. 不過有多少人喜歡紙盒..有多少人喜歡紙袋? 樓上網友有談到..如果有特殊需求..相信M會滿足您 "100%顧客滿意" ..M的目標. 信也好.不信也好.. 全世界M有2萬多家..(有多少企業可以跟它比較??) 如果單憑紙盒紙袋包裝...就批評M是爛公司 那甚麼是好公司?? 我想真的是"太超過了" 恩..太超過了.. |
|
|
2008-08-26, 02:02 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
沙拉油也沒有沙拉呀 |
|
|
2008-08-26, 02:03 AM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 579
|
不要去速食店消費就什麼問題都沒了
去消費，製造一大堆垃圾 吃下去的也是垃圾 而且還花了不少錢 拒上速食店 支持燒餅豆漿店~ |
|
2008-08-26, 02:06 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
  那還需要後面的品管作什?廢掉多一個人去外場倒垃圾掃廁所再把桌子擦乾淨點算了 用紙盒的"質感"較好?那是你說的吧,何謂一般來說?至少這串反應用包裝紙比用紙盒要好就不少 此文章於 2008-08-26 02:17 AM 被 liang4413 編輯. |
|
|
2008-08-26, 02:12 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
 |
|
|
2008-08-26, 02:17 AM
#49
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
呵呵 有幾年是紙環加上包裝紙, 應該是那時想節省成本 我確定是有的 因為我每個禮拜都會吃上一兩次 算算我對麥當勞營業額貢獻度比統一還高 |
|
|
2008-08-26, 03:11 AM
#50
|
|
