|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
講得好像趙親口說的一樣
張友驊是你什麼人? 是他親自研究掩在地底會不會有問題的還是有其他專家來研究的? 他是最高管有這個責任 但說成他個人獨斷獨行造成大禍 只有張友驊才有本事把發生在辦公室內的談話給一句一句說出來 難不成你也姓張? 現在一堆國家準備把CO2給掩進地底，有專家背書 但到時會不會發生像東非的慘案一樣 湖底的CO2跑出來附近的動物全死光 要到發生了才會知道? |
|||||||
2008-08-22, 05:19 PM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 一股清流
文章: 332
|
引用:
__________________
|
|||
|
2008-08-23, 02:26 AM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2001
文章: 185
|
日貨不能進口
對當時70年代台灣經濟發展有很大的影響 是好是壞 有一點觀念的人 都知道 台鹼事件 本是歷史遺帳 但個人徹消檔案 說實在的對當地的發展影響很大 是好是壞 問當地的人 最清楚了 |
|
2008-08-23, 09:04 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
我看了以下的連結 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...21/2/14ijv.html 官位夠高而且又能清廉自持的人當然值得表揚 就以把朝野搞得烏煙瘴氣的特別費來說 所有夠格使用特別費的官員不論使用是否為公務 通通不會放過使用的機會,只有趙先生沒拿來用 沒夠格用特別費的官員一般可領的車馬費及住宿費 即使是小官我也沒看過不拿的,他也經常不領 另以朝野政黨愛查前朝官員弊案的狠勁 也只有趙先生完全無把柄給後面的執政黨逮到 你所認識的清流之輩如果有機會當做了大官未必能把持住慾望 即使不討論這個假設 能否告知那個清流之輩怎麼處理車馬費,住宿費的問題 |
|
|
2008-08-24, 05:36 AM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
引用:
其實特別費沒拿來用的不只趙耀東.還有王建笧. 除了這兩位我相信其他還有少數公務員也是清廉自許. 不過就是因為數量太少了所以才更彰顯他們的高風亮節.
__________________
小黃找到媽媽了嗎~! 
|
|
|
2008-08-24, 08:39 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
看了一些人的談話，實在很好笑
他們所謂心中理想的官員 1.不能做錯事，就算你做了九十九件好事，只要一件做錯，你就是"呸" 那看起來還是不要做事好了，以免被人"呸"。 2.清廉自許每個人都可以做到，少拿出來顯擺(挖了挖鼻屎，那又怎麼樣，我認識更多人有風骨，也不會拿錢等等叭啦叭啦。) 真糟糕，我看到是更多人想拿但沒實力上位，現在的例子看起來，那些打的好嘴砲的人上位之後拿的比人更兇。 人生啊，人生，反正怎麼樣都會被人講，那還不如一開始就拿多點，被人呸了之後心情也舒坦多了。 |
|
2008-08-24, 09:06 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
康熙帝國一整個唬爛.... |
|
|
2008-08-24, 09:11 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
水至清則無魚，人至察則無徒。 |
|
|
2008-08-24, 09:14 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
引用:
是是是，想必北歐、荷蘭那裡沒魚也沒徒。 人家貪汙為自已辯解的話你也信哦。 |
|
|
2008-08-24, 09:26 AM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這是台灣企業自己沒用，什麼事情都要靠日本，連現在許多電子廠原始技術都來自於日本，這才是丟人的地方，我不覺得向日本實施貿易制裁有錯誤的地方，錯的是台灣企業不爭氣，看看 人家南韓再來說這種話∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2008-08-24, 09:28 AM
#50
|
|
