|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
引用:
握手, 我也是一出就入手4870了, 用了快1個月, 發現在24吋時真的有點不夠力 才又入手GTX280 擋著先  -------- 4870 打CS 還得給我靠運氣才能進是怎樣  |
||||||||
2008-09-28, 09:10 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 218
|
jones186您提到進cs還得看運氣這件事情....
小弟最近剛剛將手上的4850換下，暫時用8800gts(320mb)這張頂著。 跑cod4每跑必當，非得把178.13換成175.16才行..... 我老覺得最近nv的driver有退步的趨勢，ati有進步但是沒好到哪裡去... 等颱風過了就去買張gtx260.... |
||
|
2008-09-29, 12:17 AM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
憾訊這一塊 1G 版 4870 還蠻適合敝人目前玩的一些遊戲， 如果單就 Warhead 開 4XAA 來說，（以下三卡的使用均是指 4XAA） 8800GTS 512 極限解析度是 1280*1024 勉強可玩，要順，就只能開 1024*768； 4870 512 則極限是 1650*1050 勉強可玩，要順，就只能開 1280*1024； 而 4870 1G 則極限是 1920*1200 勉強可玩，要順，就只能開 1650*1050。 個人判斷是，1920*1200 with 4XAA，加上全開特效，顯存需求已經大於 512MB， 所以 512MB 的 4870 便不夠力了。 奇怪的是，國內外爬文結果：1G 的 4850 和 512MB 的 4850 成績是一樣的， 亦即，這個「1G vs 512MB」在 4850 上無法分出高下，進遊戲也一樣不分軒輊。 可惜敝人無緣「親手」測試這兩片，只能把爬文的心得拿來借花獻佛.... 相反的 4870 1G 雖然 3D Mark 06 成績無法和 512MB 4870 拉開， 但實際進遊戲後，便輕鬆拉開距離，而且解析度越高、特效越多，距離就越明顯。 目前 4870 1G 撐著用，等 GTX350 .........
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
|
2008-09-29, 02:04 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
國外的網站測試應該是用內建的time demo軟體測量的
那種的都不準，尤其是crysis更不準 之前已經有人用RT測試過記憶體容量使用情形 在1680解析度下，開4aa就已經超過512MB的需求 會使用到主記憶體和緩衝區等.. 本來在1920+4aa以上就要用1G的vram會比較順暢 往後的遊戲只會增加vram使用量而不會減少 |
|
2008-09-29, 03:26 PM
#44
|
|
