PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
首先你要先弄清楚海巡的定位是什麼
他們可不是為了當救生員才在那站哨

再說到軍力吃緊,如真要讓海巡有能力救人的話
首先要擴大編制,不然光是送人去受訓,留下的人會被一堆勤務壓到累死,還無法休假
還要增加預算,不然有人沒錢,也無法受訓

其實光是看到該員只受十二小時游泳訓,就可以知道海巡不是不願意,而是沒能力
連游泳都無法學足,還要加上救生訓練,對現在的海巡而言,比登天還難
     
      
__________________
舊 2008-08-07, 07:06 PM #41
回應時引用此文章
yider離線中  
lfs3896147
Regular Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 68
引用:
作者pubphc
當過兵也退伍了!!

我再說清楚一點好了!!

我的意思是..有沒有必要培養會游泳的人取得救生員資格..然後站那個點...
這樣如果發生類似的事故的時候...哨兵可能就可以視情況救人...
不然不會游泳的人站那...連靠近都不敢吧!

只是想討論一下而已...
而且我覺得要國軍培養已經會游泳的人取得救生員資格應該不會很困難吧?
我也不是很清楚實際情形是怎樣....所以才需要提出來討論
難道討論一定要言詞犀利嗎?

另外再次強調!!我並沒有認為新聞中的那個哨兵應該下水救人!!


要訓練會游泳的人取的救生員資格
倒不如先想辦法把所有海巡兵訓練成會游泳比較實際
歷年來海巡兵因不會游泳落水死亡的不計其數

這也不是國軍該培養的 而是行政院海巡署的權責所在


當過兵 跟當海巡兵是完全兩碼子的事..........
你不會瞭解海巡的無奈滴 ........
 
舊 2008-08-07, 07:07 PM #42
回應時引用此文章
lfs3896147離線中  
arj11
Major Member
 
arj11的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中
文章: 186
守海防要兼顧當救生員嗎?
之前守過海防 任務好像沒這一個吧?
說得好像變哨兵要負責一樣?
有能力就幫助 沒能力就通報 哨兵這樣做是正確的
舊 2008-08-07, 07:16 PM #43
回應時引用此文章
arj11離線中  
pubphc
Advance Member
 
pubphc的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 424
引用:
作者台灣水電豬
只是國軍現在如此「精實」的人員數量.....
恐怕很難滿足「把會游泳的人都取得救生員資格」這個條件.....
小弟覺得即使能這樣做.....只是海巡的人力不足情況下......
很難每個巡守的的點都能夠有救生員資格的人員......
倒是增加周邊的救生器材及加強人員訓練或許比較可行.....

另外民眾自己本身應該多加強自身安全的觀念(我想這個應該才是重點....)
到水邊玩應該在淺灘或水淺的地方.....或者盡量找有救生設備的地點.....
有的海域、水域雖然會有救生員或巡防人員......
但人一旦被大浪捲走、被漩渦拉走......真的沒人能救......
與其只依賴別人來救你......應該要先加強民眾自身安全保護的觀念.....

所以我覺得再怎麼樣也應該要加強人員訓練吧!!
以便事故發生時可以馬上應變..判斷怎樣才可以順利的救人

不過說真的禁止到危險的海域戲水真的是重點!!
很多愛玩的人真是不要命...製造不必要的麻煩!!
__________________
impossible is nothing

「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」
機率遊戲
舊 2008-08-07, 07:23 PM #44
回應時引用此文章
pubphc離線中  
pubphc
Advance Member
 
pubphc的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 424
引用:
作者yider
首先你要先弄清楚海巡的定位是什麼
他們可不是為了當救生員才在那站哨

再說到軍力吃緊,如真要讓海巡有能力救人的話
首先要擴大編制,不然光是送人去受訓,留下的人會被一堆勤務壓到累死,還無法休假
還要增加預算,不然有人沒錢,也無法受訓

其實光是看到該員只受十二小時游泳訓,就可以知道海巡不是不願意,而是沒能力
連游泳都無法學足,還要加上救生訓練,對現在的海巡而言,比登天還難

可能是我有點誤會海巡的定位了!!
看來從禁止戲水這個部份來著手會比較有用!!

引用:
作者lfs3896147
要訓練會游泳的人取的救生員資格
倒不如先想辦法把所有海巡兵訓練成會游泳比較實際
歷年來海巡兵因不會游泳落水死亡的不計其數

這也不是國軍該培養的 而是行政院海巡署的權責所在


當過兵 跟當海巡兵是完全兩碼子的事..........
你不會瞭解海巡的無奈滴 ........

不好意思!!我說我當過兵是因為前面有人問有沒有當過兵...sorry...
__________________
impossible is nothing

「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」
機率遊戲
舊 2008-08-07, 07:30 PM #45
回應時引用此文章
pubphc離線中  
BLUE KEY
Major Member
 
BLUE KEY的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 240
光考慮到當兵服役的時間
你想有可能去受那些專業訓練嗎
舊 2008-08-07, 07:33 PM #46
回應時引用此文章
BLUE KEY離線中  
a1224
Regular Member
 
a1224的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 76
早上看新聞時
是看到家屬(一起去玩水的姐妹)說
海巡人員"只"丟救生圈
不下去救人

所以
有丟救生圈
也有回報
只是沒跳下去救人

新聞也有說到
那個地方根本不能游泳
__________________
 
一番最初ズ描ゆギ夢メ,やスギゾ今パ,覺りサペ?
 
舊 2008-08-07, 08:06 PM #47
回應時引用此文章
a1224離線中  
orzorz
New Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 2
引用:
作者lfs3896147
1.歷年來海巡兵因不會游泳落水死亡的不計其數...
2.這也不是國軍該培養的 而是行政院海巡署的權責所在
3.當過兵 跟當海巡兵是完全兩碼子的事..........你不會瞭解海巡的無奈滴 ........


1.這位大大,小弟只能說您想的太單純了,在某些特別黑的單位並不是那麼一回事...
2.岸巡兵一樣也是服兵役,只不過分發的單位叫作〞海巡署〞,退伍以後一樣歸國防部管...
3.這點小弟同意。
舊 2008-08-07, 08:12 PM #48
回應時引用此文章
orzorz離線中  
uno
Major Member
 
uno的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 119
海防不是救生員
這兩者有不同的功能啊...
不能混為一談
而且前面的大大說的很正確
溺水的人是很會亂抓的
不能輕易的靠近啊...

就連要出海的海軍都不見得會游泳了
更何況海巡只是在岸邊巡邏而已
舊 2008-08-07, 08:29 PM #49
回應時引用此文章
uno離線中  
ivantw
Junior Member
 
ivantw的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
發文的,先搞清楚岸巡人員的主要任務是什麼吧!
岸巡顧名思義就是在岸際巡邏,維護國家安全,本來就不大需要碰水。這樣的功能編組需要受救生員訓?

舊有海巡部任務為反走私、反偷渡、反滲透,戰時充當本島第一線炮灰,本來所受的訓練就是殺人相關技能,這樣說的確沒錯。

能不能救人應是量力而為!你乾脆說台灣海岸線以及河川每隔50公尺設一個救生員!
如果人民溺水而無救生員可救,通通可以申請國賠。

最後,你文章中的態度,還是讓人頗不以為然。
舊 2008-08-07, 08:42 PM #50
回應時引用此文章
ivantw離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。