|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
是沒錯啦  反正我們也是在旁看戲而已 |
||||||||
2008-08-10, 11:43 AM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
我想, 關於性能方面考量的有幾個: 1. 加入 CPU 能力是否能夠如模擬的情況, 接近線性成長. 2. 模擬時, 應該是不計入原本的 CPU 負擔能力 (CPU 速度 = 無限大), 因此對實測的顯示卡來說其實有點不公平. (給了這個模擬的 GPU 不少好處) 3. 兩年後推出的性能約是目前卡王的兩倍出頭, 除非兩年內其他廠商都沒進步. 不然似乎沒有太大優勢. 至於直接拿 Larrabee 當作 CPU 用..... 請參考小弟前面的文章. (除非 Intel 轉性, 否則會認為一年半後的 32 核心應該賣的比目前四核心便宜(30k 上下) ?) 而且如果沒猜錯的話, 這顆 Larrabee 很可能會把某些重要的 CPU 功能"精簡"掉. 這樣才有辦法大幅度縮小面積, 這樣一來, 要能夠完整執行目前 X86 指令集可能會變的幾乎不可能. 小弟淺見, 歡迎大家指正
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... 此文章於 2008-08-10 01:58 PM 被 chlang 編輯. |
|||
|
2008-08-10, 01:56 PM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 函館五棱郭
文章: 297
|
引用:
以電晶體數量來看 就算很偷懶的用Core2去拚裝 Core2 雙核心不含L2 cache才5000萬個電晶體(推測) 16核也才4億個 加上合計256K CACHE*8 不到6億 就算為了平行化、內建MC什麼的加一倍好了 還比不上G200咧 萬一不能完整執行X86 指令集 應該是策略上的考量 免得泛用過了頭 被拿來打自己的桌上型CPU
__________________
 猶豫不決...似乎是雙子座的宿命 騙人也是. 此文章於 2008-08-12 09:26 PM 被 gayle 編輯. |
|
|
2008-08-12, 09:22 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,368
|
引用:
不過我想...應該可以跑一些單純只需要浮點運算的東西 例如Folding...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2008-08-12, 10:50 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
引用:
恩恩....買卡來做善事.... 宇宙的未來就要多靠這些善心人士的的努力了...加油..
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
|
2008-08-13, 12:15 AM
#45
|
|
