PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
f2267505
Senior Member
 
f2267505的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
引用:
作者x123x
GX2 280(55nm) with 2G GDDR5 準備上場

真的假的 ,好心動阿
希望55奈米的GTX 280能夠像G92一樣那麼好超 (目前我用的GTX 280只能上到時脈700/1400/2400,沒散熱器好改真慘) .
     
      
舊 2008-07-14, 09:02 PM #41
回應時引用此文章
f2267505離線中  
justsold
Major Member
 

加入日期: Feb 2008
文章: 296
其實在NV宣布GT200系列大降價後, R700優勢已經減緩不小 .

NV的RD已經開始不眠不休奮戰改良Chip了
 
__________________
時間就是金錢
舊 2008-07-14, 09:16 PM #42
回應時引用此文章
justsold離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,361
引用:
作者justsold
其實在NV宣布GT200系列大降價後, R700優勢已經減緩不小 .

NV的RD已經開始不眠不休奮戰改良Chip了


GT200這樣拼長期不是辦法

晶片就比RV770整整大兩倍多

GT200:560mm^2
G92: 330mm^2
RV770:260mm^2
G94: 240mm^2

看來ATI是有把G71的精神學到了...

G71:190mm^2
舊 2008-07-14, 09:34 PM #43
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
惡魔印記666
Master Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 1,854
引用:
作者ExtremeTech
GT200這樣拼長期不是辦法

晶片就比RV770整整大兩倍多

GT200:560mm^2
G92: 330mm^2
RV770:260mm^2
G94: 240mm^2

看來ATI是有把G71的精神學到了...

G71:190mm^2

說得是
朋友買一張GTX280拆解時我有看
當將散熱器取下露出GPU時
他忽然爆出一句
「換成Intel.....那體積可以塞八核心了吧」

4870X2這一次真的有強到
這下NV可不是嚇出冷汗......
我看都已經拉青屎在褲子上了
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣
很容易上癮.....胃口也漸漸變大
想撩進去的人要三思啊 orz
舊 2008-07-14, 09:47 PM #44
回應時引用此文章
惡魔印記666離線中  
yymow
Advance Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 424
引用:
作者惡魔印記666
說得是
朋友買一張GTX280拆解時我有看
當將散熱器取下露出GPU時
他忽然爆出一句
「換成Intel.....那體積可以塞八核心了吧」

4870X2這一次真的有強到
這下NV可不是嚇出冷汗......
我看都已經拉青屎在褲子上了

好長的卡~~~~

...八核心~"~

小弟我以前從來沒有點過樓上惡魔大簽名檔~
真是意料之外~
__________________
舊 2008-07-14, 10:05 PM #45
回應時引用此文章
yymow離線中  
竹雲公子
Senior Member
 
竹雲公子的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
引用:
作者ExtremeTech
GT200這樣拼長期不是辦法

晶片就比RV770整整大兩倍多

GT200:560mm^2
G92: 330mm^2
RV770:260mm^2
G94: 240mm^2

看來ATI是有把G71的精神學到了...

G71:190mm^2

突然想到...GT200不是還要搭配一顆NV I/O嗎?

不知道NV I/O的面積多少

雖然NV I/O面積很小...但也是一個成本

還是說GT200那560mm^2裡就已經把NV I/O給計算進去了
舊 2008-07-14, 10:07 PM #46
回應時引用此文章
竹雲公子離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
ATi單卡雙晶片效率這樣算幹掉SLi 了嗎?
就算打平的話,NV不想辦法在Intel平台上推廣SLi
等哪天NV的單晶片大到不能再大非SLi不可的時候那就糗大了

單卡雙晶片應該還是ATi 領先吧
NV GX2實在有點龐大.....

此文章於 2008-07-14 10:13 PM 被 lobben 編輯.
舊 2008-07-14, 10:11 PM #47
回應時引用此文章
lobben離線中  
arthur055302.
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 102
根據上面貼出來的測試
R700在大部分的遊戲當中都有接近4870兩倍的效能
不過Crysis 和 Quake War除外(Driver?)

即使沒有兩倍 至少也跟CF的效能相當
不至於出現像以前3870X2<3870CF的狀況

我只能說:AMD讚啦
舊 2008-07-14, 11:13 PM #48
回應時引用此文章
arthur055302.離線中  
slot387
Golden Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 3,940
引用:
作者ruru0544
嗯...那個...不好意思插個話

driverheaven和techreport都說R700是1GBx2,只有AnandTech講R700只有512MBx2

driverheaven的說法:
"In terms of memory we have 1 GB of GDDR5 on each side of the card and each RV770 GPU has access to its own gigabyte."

techreport的說法:
"Those chips are 1Gb each, so each GPU has a total of one gigabyte of memory to call its own."

AnadTech則是在表格裡面填上512MBx2


的確是,這個是我搞錯了,

4870X2的規格是1G*2,

不過在techreport的測試中有說到
"Cumulatively, 4870 X2's effective memory size is still 1GB, since data must be replicated into each GPU's memory space."

這好像似乎是表示實際上使用只有1G,沒有到2G...

不知道是什麼原因就是了...
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用
舊 2008-07-14, 11:39 PM #49
回應時引用此文章
slot387離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,361
引用:
作者slot387
的確是,這個是我搞錯了,

4870X2的規格是1G*2,

不過在techreport的測試中有說到
"Cumulatively, 4870 X2's effective memory size is still 1GB, since data must be replicated into each GPU's memory space."

這好像似乎是表示實際上使用只有1G,沒有到2G...

不知道是什麼原因就是了...


多卡多晶片的結果就是多出來的記憶體空間都浪費掉了


希望下一代可以改成雙GPU共享1Gb


當然2Gb更好,哈哈!
舊 2008-07-15, 12:22 AM #50
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。