|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
誰告訴你在台灣可以一個罪告兩次的？ |
||||||||
2008-06-20, 07:57 PM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,238
|
引用:
上訴??? 1234567890
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087539637&postcount=11439 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199128&page=12&pp=10 我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 免費貼圖 https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=6146343 https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE https://www.youtube.com/shorts/WY3Jg_p8Wkk https://www.youtube.com/watch?v=v3OF2ehgngI https://www.youtube.com/shorts/ChnMCmPGNsY https://www.youtube.com/watch?v=84a4Opj2aQM https://www.youtube.com/watch?v=jYcb5D5Vrxs https://www.youtube.com/watch?v=qkkbyiMrPTw https://www.youtube.com/watch?v=6YAjUM77930 https://www.youtube.com/watch?v=vClBg_WMEYY https://www.youtube.com/shorts/HiT_3SPDxG0 https://www.youtube.com/watch?v=_reqm2SGLxQ https://www.youtube.com/shorts/JLvdp3aozxE https://www.youtube.com/shorts/rtZ9qQ1hdwM https://www.youtube.com/shorts/oiqHRhSmho8 https://www.youtube.com/shorts/GcsYl6xemoQ https://www.youtube.com/shorts/UDua-34TR0g https://www.youtube.com/watch?v=0-Fs9hdFHCE https://www.youtube.com/shorts/VJnWRGGz9-o https://www.youtube.com/watch?v=N2UL79895DM |
|||
|
2008-06-20, 08:12 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
那請教一個問題 誣告是不是公訴罪? 沒有証據還一直亂 |
|
|
2008-06-20, 11:12 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: 小漁村╭☆
文章: 60
|
引用:
這我幫他回答吧，再議本來就是告訴權人的權利，如果誣告成立的話那之前那一堆成立再議有理由的，是要怎麼解釋??你就是要檢察官自己打自己嘴巴了吧?既然檢察官都認為再議是有理由的，表面上可以知道顯然在調查證據方面還有可議之處。這明顯是一個法律漏洞呀，應該是要修法的(這已經吵很多年了)。 而且交付審判制度給檢座了，就推給法官嘛。  |
|
|
2008-06-21, 12:44 AM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
恕我對台灣法律無知, 那為甚麼可以公訴那麼多次? 引用:
在英國只可以上訴一次, 最後便是到樞密院作最後判決, 經樞密院判決無罪後, 便不可以再以有關罪名滋擾有關人士。 |
||
|
2008-06-21, 01:23 AM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 10
|
引用:
靠 你不知道事情經過你就不要在那靠背 如果我能回去我會不回去嗎 我才不須要那些錢 現在我可以回台了, 我就要幫我爸把那一口氣給掙回來 只要搞倒那一家人而以, 錢,幹賺就有, 不需要用我爸的身體受傷來拿 此文章於 2008-06-21 01:52 AM 被 guess2098 編輯. |
|
|
2008-06-21, 01:51 AM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
你要看清楚，是死者的家屬多次提告，不是檢察官提起兩次以上的公訴。 所以沒有所謂的公訴，本件案子應早已確定，後面的提告只是家屬不願意接受不起訴的結果，可能是以申告的方式想要翻盤。 對於檢察機關來講，有人申告就要處理，但是並不一定會正式偵查，通常會先分一個他字案，調查一下提告的內容是否屬實，像這種多次提告的情形就會查是否是同一案件，假使是同一案件，又沒有新的事證，那麼就會逕行簽准報結，連偵字案都不會分，更沒有起不起訴的問題。 所以檢察機關並無一案二訴的問題，只是家屬不肯接受不起訴的結果罷了，而法律並無法規定說人民一定要去接受司法機關的處置結果，只能限制對於同案件不能提起二次訴訟。 |
|
|
2008-06-21, 03:51 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 一股清流
文章: 332
|
引用:
為什麼不能回來 
__________________
|
|
|
2008-06-21, 04:37 AM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 小漁村╭☆
文章: 60
|
引用:
因為可能在坐移民監...。  |
|
|
2008-06-21, 04:44 AM
#49
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 小漁村╭☆
文章: 60
|
引用:
噗，其實我不覺得是因為行政簽結的關係，報載告訴權人都一直提再議，行政簽結根本沒辦法提再議呀，理由就略過。應該是一直對該案件發回續行偵查，不起訴的確定力一直被-再議有理由-給阻斷了，所以根本沒有發展到有"一事不再理"的情形。 題外話，這個檢察署的默契真的是很妙呀，上級跟下級是不是有仇呀XD。  |
|
|
2008-06-21, 04:56 AM
#50
|
|
