|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 47
|
今天原價屋的Q8200好像降下來了
大家覺得這顆CPU可以買了嗎? 未超效能跟Q6600差不多 但是有新製程加持...苦惱中 |
|||||||
2008-10-18, 09:15 PM
#41
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2008
文章: 51
|
閹掉重要功能 才是王道
Intel 毛利59% 創新高賣一顆賺二顆
__________________
 
|
||
|
2008-10-19, 11:48 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
AMD Phenom X3有賣的好到需要夾殺嗎???? 如果有，怎麼股價和INTEL相比竟是跌幅大漲幅小?!!! 目前淪為水餃股， 疑惑中......... 雖然我是AMD的股東，但是也無法拿到銷售數據， 憑個人之力也只能問問幾間熟識的店家銷售狀況如何， 問到的結果，AMD Phenom X3銷售量並沒有特別突出。 論效能、論功耗，Phenom X3系列 都跟 INTEL E7系列沒得比， Phenom X3系列唯一贏的"可能"只有C/P值， 因此，我是覺得只要E7200、E7300降個500~1000， 就可以穩穩的把AMD Phenom X3系列給封死了。 |
|
|
2008-10-21, 01:25 AM
#43
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
所謂猛虎撲兔也要盡全力就是這樣吧 不趁對方虛弱時補上致命一刀,更待何時? 等對方回血後,再來堂堂正正地對決嗎 XD
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2008-10-21, 12:56 PM
#44
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我很期待intel如此幹,問題是它似乎不這麼想....,e5xxx系列閹掉sse4.1真是..... 想到得花快4k的錢買e7xxx系列,就很@#%$#^^$, |
|
|
2008-10-22, 09:04 AM
#45
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2002
文章: 39
|
引用:
E7200跟x3 8450相比只能說互有勝負, 而且E7200沒VT又少一核心,多線程軟體比不上, 跑虛擬化軟體和AMD三核才叫沒得比, 更重要的是買8450還比E7200省700元左右... |
|
|
2008-10-22, 03:50 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
科學運算8450比較好嗎? 看起來e雙核比較適合玩game
__________________
電 車 男 
|
|
|
2008-10-22, 04:02 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
3真的大於2嗎? 8450如果如你說的這麼強,AMD也不用急著出8550來取代8450 E7200 2.53G不超基本上就與8650 2.3G平起平坐了 8650只贏了轉檔跟RAR壓縮這兩項,其它的不是小輸就是打平 尤其是輸在功耗... 就跟拿8750 2.5G來跟E8200 2.66G來PK的結果一樣... 此文章於 2008-10-23 01:16 AM 被 everspiral 編輯. |
|
|
2008-10-23, 01:14 AM
#48
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2002
文章: 39
|
引用:
E7200超到4G也生不出VT,長不出另一顆核心,這才是AMD三核比Intel低階雙核優的地方, 單看測試,功耗和超頻性,AMD沒得比,但別忘了E7200也賣的比較貴,整體平台建置成本較高, 如果預算無限,稍有研究一定選Intel高階四核;但一般人買電腦預算有限,整體平台的成本就是重點了! 選三核考量的是多一個核心和支援虛擬化,讓某些層面的應用可以更有彈性, 例如同時跑一些會吃掉單一核心100%的軟體,還有跑虛擬機器等應用. 只能說I牌低階雙核和A牌三核,我不認為有哪邊可佔有絕對優勢,端看應用面才能決定勝負.... 此文章於 2008-10-23 03:42 AM 被 mightmagic 編輯. |
|
|
2008-10-23, 03:36 AM
#49
|
|
