|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
我相信電影未上市前以全美國人來說不知道鋼鐵人的比知道的多 如果是蝙蝠俠或超人我就不敢打包票 就像以全台灣人口不知道七龍珠的孫悟空人會比知道得多 如果是西遊記的那隻或小叮噹應該就反過來 還有更不用說像這種高成本的電影有可能只為了給原本就熟識的粉絲或美國人看而已嗎? 以差不多的成本當然要追求更大的回收 |
||||||||
2008-06-11, 05:10 PM
#41
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
怎麼沒有LUKE CAGE.......
__________________
|
||
|
2008-06-11, 11:53 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
引用:
呵, 你自己去查一下啦. 看看是鋼鐵人還是小叮噹的年代比較久遠. 你不了解美國文化不要裝懂好不好..... |
||
|
2008-06-12, 02:47 AM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
有史以來第一個漫畫人物是誰我也沒興趣 對一個四處跟人討戰的更沒有興趣 |
|
|
2008-06-12, 03:31 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
那就不要隨便對你沒興趣的東西亂扯一通阿~ |
|
|
2008-06-12, 07:51 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 長沙
文章: 1,365
|
引用:
看看尼可拉斯.凱吉哥有沒有興趣把自己塗成黑人來演？
__________________
 Which one do you like to choose?
|
|
|
2008-06-12, 09:34 AM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
這跟誰年代久遠好像沒有什麼太大的關係吧！？ zich先生指的是以台灣人的觀點來看 知道小叮噹（哆拉A夢）的人應該比知道鋼鐵人的人多吧！ 順帶查了一下 鋼鐵人是1963年首次推出 小叮噹則是1969年 其實也差不了幾年啦！  |
|
|
2008-06-12, 10:25 AM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2001
文章: 571
|
引用:
他一直都再釣魚......
__________________
~~斬與擊的快感~~ |
|
|
2008-06-12, 12:27 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
你沒看清楚喔, 這才是他說的 引用:
事實上鋼鐵人對於美國人來說, 至少是跟小叮噹一樣具有歷史性的卡通人物, 不是近幾年才流行, 也不是只有某一年代的小朋友有接觸. 只能說 zick 自己的見識不足, 造成了他對其他文化的認知偏差. |
||
|
2008-06-12, 12:32 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
當然知道不是近幾年才流行..鋼鐵人是很早的漫畫角色
不過出現年代跟受歡迎普及程度沒有什麼相關 如果真的很舉足輕重不可取代，就不會排在這麼多英雄後面才翻拍成電影 且我不是討論什麼歷史意義或什麼不可取代的地位之爭，我說的是大家都認識他的程度 我沒有拿小叮噹跟鋼鐵人比，那是你斷章取義的比法，我是跟超人或蝙蝠俠比 |
|
2008-06-12, 05:48 PM
#50
|
|
