PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
升龍霸
Amateur Member
 
升龍霸的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 33
引用:
作者pseudo
這是兩回事,計程車本來就不算"大眾"交通工具了,況且台灣那麼多計程車,滿街跑
也是在消耗汽油,如你所說的他們賺不多,也就是說台灣小黃數量已經太多了,多到
他們有很多時間都在路上"空跑",並不是真正"行的需求",那麼~
1. 補助他們,以至於避免車資調漲 --> 爽到比較有錢坐計程車的人
2. 補助他們,降低小黃開銷 --> 更多人加入小黃,消耗更大量的汽油
怎麼想都不太對吧,補助公車等大眾交通工具的話,我想大多數的人是可以接受的吧


當然要讓坐的人爽,如果坐的人不爽,他改做其它的交通工具,那計程車就不是爽
不爽的問題了,而是有的吃沒得吃的問題,但其它的人交通費的增加只會讓你原來
的收入變少,而不會讓你的收入變成完全沒有,說真的,依你這種因為太多了,所
以就讓他們死光了以求減量的想法,我是很難認同的,就像如果國際上在解決糧荒
也像你這樣來想,那世界上根本沒什麼糧荒問題,人太多了就丟幾顆核子彈不就好了
...

補助只是治標的作為,如果大環境不變,那些補助根本沒法改變計程車的生活...
     
      

此文章於 2008-05-23 10:25 AM 被 升龍霸 編輯.
舊 2008-05-23, 10:22 AM #41
回應時引用此文章
升龍霸離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
好久沒坐計程車了~
沒錢外加討厭!!

國外好像是記程車司機怕乘客
台灣好像反過來~~

油價根本不夠高~不足以減少台灣的車流量
最多是不買新車~買中古的
 
舊 2008-05-23, 10:28 AM #42
回應時引用此文章
cdx離線中  
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
引用:
作者chli2498
油價要漲了,我想大家都有心準備了,但是政府又要全額補助客運業者和小黃.............

政府官員都是腦殘嗎????為什麼豬價漲、政府不補貼排骨便當的差價呢????法拉利漲價、政府不補貼法拉利的漲價呢????

油價漲就說要回歸市場機制、補貼油錢又說是照顧弱勢,坐客運哪裡弱勢啦???搭小黃哪裡弱勢了啊???

全面回歸市場機制不是嗎????請不要拿人民的錢去補貼客運業者和小黃,我們也是領薪水上班的,也是要繳稅的!!!!!!!!!!!!


鄉下人既沒有完善的公車系統,當然很少人是坐計程車上班的
那怎麼不補貼鄉下人油錢,鄉下人不會比坐公車和坐計程車上班的都市人更有錢
反而更弱勢

很多人不是喜歡說使用者付費嗎
那公車該漲就要漲,計程車該漲就要漲,別搞什麼差別待遇
騎機車的和開車上班就會比坐公車的還有錢,別說笑了
不是每個地方都有完善的大眾運輸系統
況且騎腳踏車上班的人幹嘛替坐公車的繳錢,騎腳踏上班的政府怎麼不提供些獎勵

如果凍價是補貼富人
漲價還是補貼富人
舊 2008-05-23, 11:00 AM #43
回應時引用此文章
色即是空離線中  
SaSaYa
*停權中*
 
SaSaYa的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 9
引用:
作者cdx
好久沒坐計程車了~
沒錢外加討厭!!

國外好像是記程車司機怕乘客
台灣好像反過來~~

油價根本不夠高~不足以減少台灣的車流量
最多是不買新車~買中古的


今天看新聞 似乎行政院打算對每台計程車 一各月450公升做補助
假設油價漲6元 也就是 6*450=2700 每一輛計程車 每一個月

假設有全台共有20萬輛計程車受惠 也就是每個月的補助額約5.4億新台幣

一年約65億的補助

一年政府多支出65億計算 如果一個納稅人要一年繳納6萬五千元的所得稅
(雖然我不清楚這裡有多少人五月份的時候 繳納超過6萬五千元)
也就是要犧牲 10萬個納稅人的稅收 來補助20萬輛計程車 的汽油開銷

我認為政府補助計程車 並沒有做好急迫性補助評估

一般人 很少搭計程車上下班 而計程車的花費 也不是政府應該考慮補助的低收入戶

政府應該從調整計程車費率 透過使用者付費的市場機制來補貼計程車
舊 2008-05-23, 11:02 AM #44
回應時引用此文章
SaSaYa離線中  
sifone1203
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 26
引用:
作者升龍霸
當然要讓坐的人爽,如果坐的人不爽,他改做其它的交通工具,那計程車就不是爽
不爽的問題了,而是有的吃沒得吃的問題,但其它的人交通費的增加只會讓你原來
的收入變少,而不會讓你的收入變成完全沒有,說真的,依你這種因為太多了,所
以就讓他們死光了以求減量的想法,我是很難認同的,就像如果國際上在解決糧荒
也像你這樣來想,那世界上根本沒什麼糧荒問題,人太多了就丟幾顆核子彈不就好了
...

補助只是治標的作為,如果大環境不變,那些補助根本沒法改變計程車的生活...


計程車開不下去就只有死路嗎??
舊 2008-05-23, 11:20 AM #45
回應時引用此文章
sifone1203離線中  
1256
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 47
應該要先確定補助的目的是什麼?
如果是要大家多使用大眾運輸,那就不能補助計程車;
如果是要補助弱勢,那很多行業都有弱勢族群,不只是客運和計程車....
如果是要減少高油價的影響,那汽機車、貨運業要不要補助?
如果是選票多寡,那....政策是合理的!
舊 2008-05-23, 12:55 PM #46
回應時引用此文章
1256離線中  
petro
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 6
阿鑼哈 統連 國光 都有辦法削價火拼
為何須要補助

難道換了位子 換了豬腦袋
舊 2008-05-23, 02:17 PM #47
回應時引用此文章
petro離線中  
Canon 400D
*停權中*
 
Canon 400D的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
您的住址: 請洽各大攝影專門店~~
文章: 23
引用:
作者petro
阿鑼哈 統連 國光 都有辦法削價火拼
為何須要補助

難道換了位子 換了豬腦袋


愕...就我自己的看法...

當大家為了搶生意開始削價競爭時...加上油價上漲...得利的我想大概只有老百姓...

當然或許客運業者還是有賺...但也有可能是認賠苦撐...畢竟生意不是比誰先倒先贏的...

不管是何情形...至少這個削價的結果會讓有需要搭乘南北往返的民眾更有意願搭乘...這樣子的大眾交通運輸工具...我想...補助應該還不算過分...
舊 2008-05-23, 02:41 PM #48
回應時引用此文章
Canon 400D離線中  
天涯淪落人
*停權中*
 
天涯淪落人的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 80
引用:
作者Dragon cat
上有攻政 下有對策
考職業駕照....把自有轎車全改成小黃




會不會友人為了省油錢真的這樣搞阿?
舊 2008-05-23, 03:27 PM #49
回應時引用此文章
天涯淪落人離線中  
胖熊貓
Major Member
 
胖熊貓的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 基隆*七堵
文章: 129
引用:
作者天涯淪落人


會不會友人為了省油錢真的這樣搞阿?


有啊! 昨天的晚間新聞就有報導了

只是我覺得好奇的是, 一般車子不是都得靠行嗎? 除非它本身是已經擁有個人計程車的執照, 不然每天要繳給車行規費, 一般我們個人的自小客車改成計程車划算嗎
舊 2008-05-23, 04:38 PM #50
回應時引用此文章
胖熊貓離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。