![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
我覺得要尊重當地人的想法,
不是要聽曾經去那邊人的想法. 我小時候,整天在河裡抓大肚魚. 暑假,做小船到對岸農田玩稻草. 井裡還抓的到彩虹魚. 坐在竹林下乘涼. . 是哪裡有這樣的好山好水?? 答案:台北市,(曾經) |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
東部開發的步調 擋也擋不了多久. 環保意識不太可能突然廣泛深植人心. 不如開始想要如何導引開發的過程與結果
(純個人觀點)個人不贊成蘇花高這樣局部的案子 比較贊成整個規劃的東部高速公路 由宜蘭接到台東 並由台東接到高屏 順便也蓋一條中彰到花東的高速道路連接
__________________
![]()
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
記得小時候,新店溪沿岸是可以抓到蚌類的.
而如今........ 引用:
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
引用:
當年北宜高通車後~~我半年去了20次以上~~ 同學在當地工作~~說原本料理的不錯的海產店~~現在都不去了 都在賺外地觀光客~~也變的不好吃了~~(我曾兩個人去點了3道菜2500) 最後都是在一家釣蝦場吃了~~(便宜又大碗~~6個人又喝了一堆台啤約6手以上~~吃的超飽~~又釣了不少蝦~~4500元)
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
引用:
引用:
老人家 您好 ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
先進國家中,觀光環境保持最良好的,應該是美國的夏威夷吧!
恐龍灣的景色,和當年貓王演的「藍色夏威夷」的電影海報幾乎一模一樣。大概是因為群島孤懸在太平洋的關係吧!要不然應該也會有人想開一條高速公路接過去。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
我個人的期望是 ==> "環島" 高速公路網 ...
前提當然是 "對環境生態最少衝擊" 的方式 規劃施工 !!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
引用:
鐵道才是正確的方向 但台鐵就算了吧 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
既然您點出 鐵道政策, 我個人的第二個期望 ==> 環島鐵路網 (全面電氣化 + 標準軌) 環島 高速公路 與 環島 鐵路網 可以並行不悖 ~ ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
引用:
同一條道路上,上面是高速公路 下面是鐵路嗎? 那造起來要污不少錢ㄝ ![]() |
|
|
|