謝謝解說
稍微看了 Teaming 資料，感覺起來一般使用者可能會做的：OLG 私服

那我來補個刀
三月時小弟做過EPU和DES的測試
這兩個月小弟真的百思不得其解押(公司最後選了EPU)
技嘉這次的報告小弟持保留態度，避重就輕的部分太多了
技嘉先在VISTA下跑個穩定的效能測試數據出來看看吧
DES和EPU的比較..不只小弟，風大和狼大也做過測試
各位看官自己判斷吧

不過針對這次的攻擊
小弟對技嘉真的非常激賞
不是因為打華碩的點
是終於不再偷偷摸摸放消息啊! 偷偷PO自己的測試報告啊
最後再被揭發是在搞攻擊行動XD
光明正大去向華碩挑戰不是很好...哈
前兩個世代(965,P35)搞那些爛招..最後讓人看笑話而已

另外..技嘉那個copy us真是讓我嘴角抽動了一下...
那華碩可不可以說你做四支DIMM也是抄的

這篇有破百的實力 看戲看戲XD
搶不到沙發了...OZHHC大借我一張板凳啦

不過固態電容的確如當初技嘉****所說的「比普通電解電容壽命長久」，但是否真較久，有個疑問。

以下是前 PTT 硬體版版主部落格裡面一篇文章裡寫的(我稍加排版更動)：

關於固態電容主機板,我認為其中有一部分是錯誤的迷思與廣告法而已。

根據統計與個人經驗，除了以往K7、P3時代以外，主機板故障的因素已經很少是單純電容問題所造成的故障。

另外根據某主機板廠的****，傳統電解電容在65c的環境之下壽命為32K小時。若以最嚴苛24*7時數的標準，一般傳統電解電容的壽命就可達到1333天，這個時間超過了3年半。200K小時超長壽命的固態電容，已經變得意義不大。

另外講究穩定、長時運作的server主機板，也只有極少數部份採用固態電容。

至於超頻性方面，P965晶片公認的超頻名板P5B-Deluxe也非全固態電容設計。而目前即使非採用全固態電容的主機板，在CPU週邊等重要處依然會使用。

因此總和以上，我認為主機板的電容並非選擇的考量重點。

另外有人提說不能以外面包裝鋁殼就認定是固態電容(因故態電容沒有防爆紋)。不過我不太清楚是否這說法的真實性，哪天去逛電子零件電時拿個電容對照看看。

天下RD一大抄

不抄就能當RD的 , 地球上應該沒幾隻

子曰 : 見賢思齊 .

看到好的本來就要學習

話是這樣說沒錯。

但是只有他們有種說人家抄他的
然後他抄別人就不是抄，這點真的很好笑

誰搶了我的板凳

這讓我想起學生時代學時寫程式時自己最大的感觸，不是軟體怎麼寫才會寫得好，而是該如何在最短的時間內參考可用的資料，融會貫通後重新詮釋過一次。

不過老實說，如果華碩真的是抄技嘉的idea，那要嘛是華碩RD太強，人家開發一世代的「新功能」他們在技嘉產品都還沒上市就馬上就用不同的晶片組兜出一樣的東西。不然就是這個idea根本就太容易切入，本身就不算是什麼突破（畢竟也是用已經存在的solution兜出來的）。

過去為使用者著想，想出如彩色針腳，圓角PCB等設計，並拿到專利的技嘉RD究竟到哪裡去了呢？

事實上，市場區隔，跟產品定位，相互競爭的對手，互相抄襲也不是少見的事情，Pixar 跟Dreamwork ，ATI跟NVIDIA 就是一個明顯的例子。

由於DQ6 跟P5Q-Premium 兩者定位跟相似度太高，不免引人聯想。P45最高階，做的比X48還豪華 XD..

我覺得 有沒有抄襲重點在於，強度排名由上至下（開開完笑 看過就算，說抄襲也許有過重，英雄所見略同也許是比較好的說法 XD）

1. ICH10<--X1-->JM 363　--->SiI 5723-->SATA
　　　　　　　　　　　　　　| |-->SATA
　　　　　　　　　　　　　　|-->SiI 5723-->SATA
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|-->SATA
理由：從前沒有人把SiI 5723接在 JM 的SATA上，XD。只看過接在ICH的SATA上。

假如ASUS是接在SiI自家SATA Controller在接SiI 5723 （Silicon Image產品套餐就有這組合）
或是接ICH SATA就判定不算XD

2. ICH10<--X4-->IDT PCIE Switch---->X4 PCIE
　　　　　　　　　　　　　　　　　|--->X4 PCIE
　　　　　　　　　　　　　　　　　|--->X1 PCIE <--> Realtek 1GbE
　　　　　　　　　　　　　　　　　|--->X1 PCIE <--> Realtek 1GbE
　　　　　　　　　　　　　　　　　|--->X1 PCIE <--> Realtek 1GbE
　　　　　　　　　　　　　　　　　|--->X1 PCIE <--> Realtek 1GbE
理由：這個理由就比較弱一點，IDT PCIE Switch 的組合性非常多，以前比較常見的接法是MCH X8 PCI-E去接IDT PCI Switch 這個在華碩的一些Workstation版相當常見。

接在ICH上是比較新的作法，匯集零散的PCIE 1X，透過IDT PCIE Switch作重新分配。
也可能是因為新的P45 MCH 兩條PCIE 8X接法，把IDT接在ICH上負載可能會比較平均一些。

為啥沒有廠商是 兩組X8分別接兩個 IDT PCIE Switch 或是Nvidia PCI-E Switch 在分接成4組 8X的PCIE?
印象中好像FOXCONN的概念版有看過，可能成本太高...

另外就是4X GbE也是個關鍵，不過ASUS是用marvell晶片 GIGA是用Realtek

ASUS要不要送個P5Q - Premium 讓我看看有沒有抄襲XD....應該有很多員工在看吧....汗

雞牌店的版子改版功力不太敢領教了~
P35 1.0 又變成不支援1600Mhz CPU
反而EP35 2.1和P35 2.0和P35 2.1有支援真是怪胎~

華碩P5K SE 大便版都支援
Core 2 Extreme QX9770 (3.2GHz,1600FSB,L2:2X6MB,rev.C0,4 cores) ALL 0901
Core 2 Extreme QX9770 (3.2GHz,1600FSB,L2:2X6MB,rev.C1,4 cores) ALL 1008

無言~

其實別說Premium，連P5Q Deluxe都弄到超越自家X48板子的水準。
這次華碩應該是豁出去了，把2008年準備端出的牛肉一次統統端出來，一次來搞個焦土式大轟炸吧。