敝人不解的是為何還要使用額外的6PIN....

http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080608997156

非廣告，露天上看到的價錢，沒有想像中貴......

不過最近顯示卡跳水實在是跳得太厲害了，反正惡魔獵人4 PC版還沒出，

繼續跟他耗下去！

題外話，小弟第一張顯示卡是BBA Radeon LE Ultra 32MB，用一個月就自砍500元賣掉了∼

+1
我就不信還需要加6PIN電源的能省電到哪裡
話說......不加的話,可能效能很虛吧
M級晶片效能等同桌上型號降一兩級左右
8600M效能差不多等於(小於一些)8500桌上用顯卡
以這樣來看
賣那種價錢就是廠商不對
不管節能與否
先決條件之下,光是那價差就得要好幾年補回
消費者卻步的理由我能理解

可是卻有人狀況外的維護廠商
說一些風涼話
我覺得真的很怪
為何不批評廠商「不把價格降下來」這一種言論出來
要是價格合理
又能節能省電
這不就皆大歡喜

甚至如果那顯卡的錢是要捐一半出來搞環保或是公益
那就可以接受
可惜........只是肥了廠商的荷包.....

我覺得你這樣的想法根本就是裝清高

花同樣的錢，買省電產品，造就的是雙贏

asus出這種產品，因為產量低，成本高，把2000元差價轉到消費者身上

算哪門子的合理?

asus乾脆關掉這張顯卡的生產線，還更能達到節約資源的效果

反正出這種宣示用的滯銷品，也沒有什麼屁用~

你搞錯了吧，節能省電原來是就等於是裝清高啊?

我看不爽了是很多人只用簡單的對價關係去衡量資源的使用

反正只要便宜，多浪費也無所謂，結果導致資源使用的錯置

換句話說使用者根本沒有付出應該要付的全部成本

結果就是下一代要承擔這些後果與收拾的成本

但事實上節能本來就是要付出代價，這是理所當然的事

就像省電燈泡與LED燈價格遠高於一般鎢絲燈泡

單就金錢的角度來看，要雙贏大概就是等到電價高漲的時候，這樣才省得回來

但是電價高漲事實上也就代表全人類都是最大輸家，因為資源快不夠用了


至於華碩這款顯卡價格合不合理，見仁見智，還要看它實測的耗電狀況

但我從頭到尾都沒說節能就應該要買這張卡，也沒說這價格很合理

不知道t兄對小弟我大罵是何故之有?

其實我不贊同的地方也就是您說的消費者要吸收全部的使用成本

怎麼不叫華碩訂出個跟一般3850差不多，或者只是高一點點的售價再出來賣

這樣才比較公平些~

華碩這種顯卡也不知道賣的如何?

不過我想應該很糟，到最後賣不出去，不就也成為資源的浪費??

現在科技業很多都是假性環保，付出更多的資源和更大的能源，去生產東西

然後使用者節省的能源資源等，比生產者耗費的資源能源還要少....

這不是很好笑嗎?

在我看來，ASUS這款產品，只是在搞噱頭，不是要節能

ASUS這麼環保的話，有本事把HD3850全部生產成這個版本

看看它能不能撐下去~

省電是好事，但每次好像一談到省電，就會發生爭執，真是何苦來哉？

我是省電派，但也支持各位對廠商有關產品售價或資源浪費的批評。

我認為病根在IT產品汰舊換新的速度太快：廠商為了加入新功能或為了快速上市，從未認真考慮產品的成熟度(將來的延展性、Bug的消除、功耗能否降低等)，反正能搶到市場、成為主流派、佔山為王就好，根本不在乎把消費者當成產品試用員或對地球資源的消耗。

但地球只有一個，我不能因為某些廠商或某些人浪費資源成習，所以也跟著去浪費！

我認為平常用電能省則省、在自己能力範圍內優先考慮省電產品、環保能做就做，把自己能做的做好，並在適當的時機呼籲大家做對地球有利的事，盡自己一份心力，這樣就夠了。

我比較好奇它可以將它的模組拆下來裝進華碩自己的筆電裡嗎？　@@
尤其是原本就是內建　ati 獨顯的華碩筆電吃的下這張卡的模組嗎？　

拜託，這顯卡規格那麼特殊，要壓到一般3850的售價根本不可能

既然你說的那麼輕鬆，那你想辦法生出來好了

而且目前也沒有見到其他廠商推出同等級但售價更低的產品

根本推斷不出是否有暴利，你說不公平到底是在鬼扯啥?

難不成你知道它的成本價?

若真有暴利，保證M牌與G牌很快就會進來，Asus不可能獨霸這產品線太久

而且Asus與環保又有啥關係? 又不是環保局或綠色和平組織，人家是上市公司

賺錢為第一要務，為何要做賠錢生意，難不成你有興趣做？

而且耗電打電玩的是誰？消費者(玩家)不付成本那誰出？廠商又不是慈善事業

反正電價以後只會漲不會跌，成本一定就是使用者付費


這款產品只不過是提供消費者一個節能的"選擇"罷了，到底值不值得買

還是得看它的實際節能效果而定，可惜目前還沒有見到任何測試報告

加上還要外接4Pin電源，似乎非常不妙