PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chyx741021
*停權中*
 
chyx741021的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 宜蘭
文章: 845
引用:
作者zs766
請問有沒有神人可以知道AMD在擅長的伺服器市場
可以取得優勢嗎?
TLB BUG應該在伺服器市場是不允許的吧

http://molesterwaterball.blogspot.c...rcelona_30.html
     
      
舊 2008-04-04, 09:36 PM #41
回應時引用此文章
chyx741021離線中  
hyperhou
Master Member
 
hyperhou的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
引用:
作者Voodoo6000
要是Intel有器量提供AMD 45奈米技術 肥龍3.2G起跳 不知道會怎樣耶
現階段的65奈米跟Intel的65奈米 真是差太多了


我想...就如同AMD-Ti與atarux這兩位版友說的一樣,就請各位玩家靜觀其變吧。

PS.能否麻煩您將簽名檔的第2張圖與第1張採用"並列"或"縮小"的方式來顯示?

畢竟一個19吋的螢幕光看您的回文+簽名檔就已經被佔的滿滿滿的了,謝謝。
 
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ
暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。
"дユレгЕみЭ(biohazard)"
生物災害メ現エ新語。
人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。


D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ
舊 2008-04-04, 10:25 PM #42
回應時引用此文章
hyperhou離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
作者zs766
請問有沒有神人可以知道AMD在擅長的伺服器市場
可以取得優勢嗎?
TLB BUG應該在伺服器市場是不允許的吧


http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3162
舊 2008-04-04, 10:56 PM #43
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
zs766
Major Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 159
引用:
作者chyx741021
http://molesterwaterball.blogspot.com/2008/01/amd-barcelona_30.html


太高深了看不懂= =
AMD的Cache速度比INTEL慢太多是很大的因素?
還有主機板廠商應該要調校出Phenom的最佳狀態?
舊 2008-04-04, 11:00 PM #44
回應時引用此文章
zs766離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者atarux
看戲的不需要讓自己投入的程度大於演戲的。
如果AMD的架構真那樣鳥,那為何Intel在Gainestown/Nehalem要大量的"學習"內建記憶體控制器和點對點架構?
Intel要真一無是處,那也不可能讓現在的AMD打這個仗打得很艱苦。
Intel家大業大,不贏AMD從某個角度上似乎也說不大過去。
AMD膽大志大,要是沒能在某些方面超越過Intel,在資本主義的市場機制下也很難活很久。
反正,慢慢看。不用急,戲才演一部份,還沒到謝幕的時候。
IBM跟AMD私下眉來眼去也不是啥新鮮事。
電子資訊業界有一個比較接近定律的是:沒有永遠的勝利者,你不進步就等著被淘汰!


台下不見得多投入,台上可是聲嘶力竭了…

有些朋友就是愛作聳動之言(也許是新世代的「特色」?)

形容詞來來去去就那幾句,不是「神話」,就是「慘敗」,要不就「打趴」;除了兩極化的評論外,別無中間路線,也難怪有人看不太順眼(不是我啊,不要找我)。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2008-04-05, 12:46 AM #45
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者zs766
太高深了看不懂= =
AMD的Cache速度比INTEL慢太多是很大的因素?
還有主機板廠商應該要調校出Phenom的最佳狀態?

目前Xeon單單比較核心的話比Opteron稍弱
不過隨著越多路這樣串下去,Xeon的總L2 Cache會比Opteron大很多很多
因此效能會慢慢拉近,甚至Opteron會被幹掉
舊 2008-04-05, 07:29 AM #46
回應時引用此文章
zohar離線中  
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
Xeon多路串下去, FSB所帶來的限制, 會比L2的影響更大.

引用:
作者zohar
目前Xeon單單比較核心的話比Opteron稍弱
不過隨著越多路這樣串下去,Xeon的總L2 Cache會比Opteron大很多很多
因此效能會慢慢拉近,甚至Opteron會被幹掉
舊 2008-04-05, 09:35 AM #47
回應時引用此文章
alpha離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者atarux
看戲的不需要讓自己投入的程度大於演戲的。
如果AMD的架構真那樣鳥,那為何Intel在Gainestown/Nehalem要大量的"學習"內建記憶體控制器和點對點架構?
Intel要真一無是處,那也不可能讓現在的AMD打這個仗打得很艱苦。
Intel家大業大,不贏AMD從某個角度上似乎也說不大過去。
AMD膽大志大,要是沒能在某些方面超越過Intel,在資本主義的市場機制下也很難活很久。
反正,慢慢看。不用急,戲才演一部份,還沒到謝幕的時候。
IBM跟AMD私下眉來眼去也不是啥新鮮事。
電子資訊業界有一個比較接近定律的是:沒有永遠的勝利者,你不進步就等著被淘汰!



純推這2句

Intel家大業大,不贏AMD從某個角度上似乎也說不大過去。
AMD膽大志大,要是沒能在某些方面超越過Intel,在資本主義的市場機制下也很難活很久。


還有,基本上"High" 的發言,基本上就是這樣的型態,看各2次,就知道他對於這種主題會回的話了,根本不用回
舊 2008-04-05, 10:17 AM #48
回應時引用此文章
firmware離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者firmware
純推這2句

Intel家大業大,不贏AMD從某個角度上似乎也說不大過去。
AMD膽大志大,要是沒能在某些方面超越過Intel,在資本主義的市場機制下也很難活很久。

還有,基本上"High" 的發言,基本上就是這樣的型態,看各2次,就知道他對於這種主題會回的話了,根本不用回


不 我看High網友只是恨鐵不成鋼 很多人也是這樣啊
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...4&postcount=201
舊 2008-04-05, 10:53 AM #49
回應時引用此文章
lobben離線中  
playgamefun
Power Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 594
不過 "同個" 網站不同時間測Crysis 效能差一大截

3月27 2008
http://www.anandtech.com/cpuchipset...spx?i=3272&p=12


11月19 2007
http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=3153&p=9


看來anandtech的測試功力有待加強
舊 2008-04-05, 02:45 PM #50
回應時引用此文章
playgamefun離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。