|
||
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
引用:
Max Middle Min 倍頻你設反了 你設5→9→15 正確應該是 ↓ Maximum 15x Middle 9x Minimum 5x 太大意了吧XD |
||||||||
2008-09-11, 09:44 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
引用:
哈....哈.....哈....我真的沒仔細看...以為是跟RMclock一樣由小到大... 好在有貼圖出來...... 如果沒問題,不會當機...我應該會換這個吧!!因為RMclock太多段切換...反而有時候覺得卡卡的! 謝謝你的幫忙... |
|||
|
2008-09-11, 10:33 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
剛剛下載試用,馬上當機,而且是當到開不了機..............
 可能有3檔的關係,之前用RMCLOCK,開2檔倒是沒當過 |
|
2008-09-12, 03:22 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
引用:
你是AM2嗎??RMClock能開兩個檔不當機真是蠻難得的....很多人至少要開4檔才行...因為RMClock電壓變化太大會馬上當機...還是你沒改變電壓只有調頻??? 我是發覺AMD CPU降低電壓才能真正省電喔...降低頻率沒什用!! 我以我把電壓調到0.8xV....CPU低電壓全速運作溫度都不會升高...只有33-34C... 這一軟體CrystalCPUID目前我用起來蠻穩的...反應速度也快...目前一天了...不會當機...比RMCLOCK好多了...... |
|
|
2008-09-12, 06:26 PM
#44
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 103
|
回報一下RMClock V2.35的使用狀況。
個人使用RMClock V2.35，全速與閒置電壓相差達0.2V時(不論有無開TSC校正的狀況下)，都相當容易出現當機的情形。 後來將電壓差降低為0.1V(並開啟TSC校正)---怠速1.05V，全速1.15V---目前使用一個禮拜，完全沒出現任何狀況。 跟我一樣會發生藍天白雲又懶得換軟體的人，可以嘗試將電壓差降低。  目前用4800+開三檔， 5X 1.05V 10.5X 1.125V 12.5X 1.15V |
|
2008-09-13, 06:29 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
引用:
兩個軟體都不用安裝,直接可以使用....所以我建議你都試試看啦.... 我目前5X 0.825V.. CPU.....1.05V跟0.825V功率差很多喔!!像今天CPU待機,不用風扇(smartfan設定溫度低於32C關閉風扇),CPU溫度才30度C而已... |
|
|
2008-09-13, 02:36 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 103
|
引用:
呃....兩個都免安裝我知道啊.... 我只是懶得換耶..... @@" 我全速調到1.1V會不定時當機，閒置調到0.9V也會不定時當機。 再加上我前面所測試的電壓範圍，因此目前才以這樣的配置運作。 不是每顆CPU體質都很好的，不然AMD就不用特挑省電版的出來賣了.....  還有你說的是閒置時的"溫度"，而我所需要的是"低耗電量"---讓溫度低的關鍵之一。 我測試閒置時每調整0.1V，功耗只會下降0.X~1W，ex. 1.1V 44~45W，1.0V 固定44W(皆為交流輸入端數值)。 那麼這樣調整那0.1V，還會造成系統不穩定，就沒什麼意義了。 我的CPU溫度也很低啊，今天颱風天手直接摸散熱器都是涼的----也就是低於體溫37度---不過我一直覺得這種天氣的數值沒參考價值就是了； 而一般室溫28~30度左右，HardwareMonitor顯示閒置時的溫度也僅在35~36度之間。  這樣我已經很滿足了，也不用太費心力打造靜音系統。 此文章於 2008-09-13 03:48 PM 被 tamado9519 編輯. |
|
|
2008-09-13, 03:42 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 103
|
引用:
這兩天很悶的時候拿CrystalCPUID來試驗.....  待機1GHz直接調最低值0.8V沒問題(看來RMClock調0.9V以下會當是程式問題 )，全速最低也能調整到1.1V(這邊是CPU體質問題)。用Orthos多次短暫燒機模擬劇烈升降壓，不會當機---就目前短時間使用，我覺得比RMClock穩定很多；長期使用還需要觀察一陣子。 RMClock我調整升降壓幅度達0.2V，光是放著就會當。 CrystalCPUID設定簡單，也不用調TSC校正(或者說根本沒這選項)，升降壓幅度可以超過0.2V不當機。 不過不會即時顯示CPU使用率，偶爾覺得不太方便。 按縮小不會直接縮到系統列(點工作列圖示才可)，按關閉鈕(X)會直接關閉程式，也是不太習慣。 但整體來說瑕不掩瑜，很值得推薦。 |
|
|
2008-09-17, 01:49 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2003
文章: 1,277
|
引用:
CrystalCPUID 4.15.2.451的確比RMClock好用多了,RMClock超會當機的. 
__________________
一次不忠，百次不用☆免費雲端空間☆伊莉論壇☆數位男女優質論壇☆seagate送修法☆各廠晶片組 NCQ原生型指令 相容列表及啟動方式[/color]☆AMD 780G IGP晶片組☆Seagate ST3500320AS升級韌體☆POWER整線法☆K8 AM2超頻簡說☆K8 超頻完整教學☆K8進階超頻教學☆BIOS超頻選項說明☆AMD Radeon HD 3850詳細測試報告☆我要你活起來☆五分鐘顯示卡超頻術☆AM2除頻數搭配☆黑色比白色省電☆RMVB 壓制心得☆RAMDisk轉換NTFS格式☆Clonezilla備份☆Nvidia CUDA☆SSD硬碟壽命疑慮☆超頻與省電~CrystalCPUID☆測試能不能玩某PCGAME☆顯卡消費電力一覽1☆2☆Windows 7「上帝模式」?☆3D顯示☆☆ |
|
|
2009-02-23, 10:51 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 191
|
很好的教學 有新板的rmclock了 會有新教學嗎
|
|
2009-04-07, 09:17 PM
#50
|
|
