「被威脅代表知道發言不妥」？！這是甚麼歪裡？前面已說過：我有沒有「誹」謗該廠名聲不是你說了算！你若要證明我的發言「涉嫌誹謗」該廠名聲，你該做的，是照你說的將文章寄給該廠，看看該廠法務是否對我提出「誹」謗告訴，並經法院判決勝訴，才是正解！否則你所說的只是你自以為是的「硬凹、抹黑、甚至是幻想」！至於我的發言是否不妥？如果我被判有罪定讞，當然是不妥！若無罪，我的發言亦可受大家公議，但到目前為止，我不認為我的發言有對該廠造成傷害或不妥！

　　你在34樓說「我的文章涉及(嫌)毀(誹)謗 MSI...」，而且你有意願代為轉寄，你這種說法不是「威脅」我是什麼？你要硬凹幾次才爽？(註：前面小括弧內的字是代你訂正法律專有名詞)

　　前面已說過：本站亦有會員分級制，發文越多等級越高，目的是鼓勵發言，這樣論壇才會興旺。論壇興旺的好處，就是提高站方的知名度、增加****主打****的意願，有收入才能使站務長久營運，結果是大家都受惠。像你這麼自私自利的人當然「沒想過發言多有何意義」！因為你只要能賣二手就夠了。

　　你口口聲聲「小白、小白」的叫，你至少也證明一下你所叫為真吧！否則你有何立場質疑別人對你人身攻擊？

　　「你不會去求證七八區發言到底有沒有累積經驗值」，當然，因為你做不到你要求我的「大膽假設小心求證」，你只是再三的證明「你對待你自己很寬容，卻嚴格的要求我」，因為這就是你的「說話藝術」兼人格特質嘛！

　　你給我搞清楚：你前面質疑我的是 Neo3，不是 P5K PRO。你想把話題拉到 P5K PRO，是因為你想掩飾「你自己也沒用過 Neo3，還敢厚臉皮的跳出來質疑我沒用過」的立場，因為你指責我的立場連你自己都站不住腳，你當然想轉移話題！再說，你辯到現在這個地步才想轉移話題，你也未免凹的太硬了吧！

　　「...不要未經求證就輕易做出批判的言論...網路最基本的禮儀...」，不錯，你很會講場面話，問題是你自己又做到多少？你在前面跳出來質疑我對 Neo3 的看法，結果你自己都「未經求證」 Neo3 不輸給 Neo2，你還好意思說嘴？你口口聲聲「小白、小白」的叫，試問你的「網路禮儀」又在哪裡？結果你只是不斷的證明「你對待你自己很寬容，卻嚴格的要求別人」，因為這就是你的「說話藝術」兼人格特質嘛！

　　你辯到現在，結果只剩下拼命的重複之前已辯過的部分，不然就是見縫插針，最後再講一些你自己都做不到的場面話！讓你認個錯有這麼難嗎？

　　你應該是成年人吧？又是多年的會員，拜託你好歹也有點羞恥心好不好？