PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
carloschen
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
萬人考大學的部落格︰
http://www.wretch.cc/blog/hero1999tw
立意很好,但有幾個人要浪費自己的時間和金錢去參加這個活動?
     
      

此文章於 2008-03-03 06:03 PM 被 carloschen 編輯.
舊 2008-03-03, 06:01 PM #41
回應時引用此文章
carloschen離線中  
qwd
Major Member
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 高雄
文章: 249
真是可悲又可笑!

小學、國中這些義務教育已經有一堆模範生比來比去了
上了第一志願的高中又有文理組、醫科班、資優班之分
上了台大也未必結束,又有人要管你什麼系有沒有前途
別忘了一山還有一山高,別人畢業後還要放洋留學,這
些事情永無止境,你這輩子佔了上風,你以為世世代代
千秋萬世都會佔上風?等到你心疼的寶貝孩子痛哭流涕
自尊受傷無地自容時又如何?這樣互相踐踏哪有幸福可言。

我認為這些假考的行為是自私,他們所持的理由就是弱肉強食,根本就不是公平正義,更不是為了教育。
 
舊 2008-03-03, 06:30 PM #42
回應時引用此文章
qwd離線中  
wangks
Major Member
 
wangks的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 高雄市
文章: 279
引用:
作者qwd
真是可悲又可笑!

小學、國中這些義務教育已經有一堆模範生比來比去了
上了第一志願的高中又有文理組、醫科班、資優班之分
上了台大也未必結束,又有人要管你什麼系有沒有前途
別忘了一山還有一山高,別人畢業後還要放洋留學,這
些事情永無止境,你這輩子佔了上風,你以為世世代代
千秋萬世都會佔上風?等到你心疼的寶貝孩子痛哭流涕
自尊受傷無地自容時又如何?這樣互相踐踏哪有幸福可言。

我認為這些假考的行為是自私,他們所持的理由就是弱肉強食,根本就不是公平正義,更不是為了教育。

大學是專才教育不是國民教育

說真的
如果肯好好唸書
國中畢業的程度就可以應付工作時非專業部分之所需了

聯考時期的大學是由你玩四年
現在人人有大學唸則是由你混N年
反正畢業即失業, 畢業得當兵

去當兵還可以培養社會觀
去大學混可以混出什麼鳥啊
__________________
在正確的時間, 正確的地點, 做正確的事
舊 2008-03-03, 06:47 PM #43
回應時引用此文章
wangks離線中  
anshley
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
文章: 74
就好像有錢人繳得起稅金
窮人繳不起稅金
"稅改單位"的解決方法是去把窮人都殺光
從此就不會有人繳不起稅金了
而那個製造大量窮人的"單位"
卻逍遙法外!

各種訴求都有所謂激進份子
這種大概就是教育改革方面的激進派吧

這種方式受害的是誰?
說那些學校科系達不到應有的教學品質的人
請問教育部有給他們充分的資源嗎?
這種方式懲罰了那些系所和學生
但對有權決定的人有什麼壓力可言?

排行前幾所大學集中了大部分的教育資源
我以前在台大待了六年,
那時教育部撥給台大的預算每年60億以上, 還不包括優秀校友的捐贈.
那時我看到台大把校園內的樹挖起來又種回去
雖然不明原因, 但博士班的學長看了都口徑一致的說:
那是在消耗預算!
舊 2008-03-03, 06:55 PM #44
回應時引用此文章
anshley離線中  
diadiadd
Regular Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 88
老師~阿呆有問題

如果今天一個系所只有個位數的人報到時

那系所能不能不開班????

如果可以不開班~~那選填上這些系所的人......那位發起人有沒有法律責任????

此文章於 2008-03-03 07:00 PM 被 diadiadd 編輯.
舊 2008-03-03, 06:59 PM #45
回應時引用此文章
diadiadd離線中  
YAKUMI
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
請問這是反社會人格嗎??
舊 2008-03-03, 07:22 PM #46
回應時引用此文章
YAKUMI離線中  
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
引用:
作者anshley
就好像有錢人繳得起稅金
窮人繳不起稅金
"稅改單位"的解決方法是去把窮人都殺光
從此就不會有人繳不起稅金了
而那個製造大量窮人的"單位"
卻逍遙法外!

各種訴求都有所謂激進份子
這種大概就是教育改革方面的激進派吧

這種方式受害的是誰?
說那些學校科系達不到應有的教學品質的人
請問教育部有給他們充分的資源嗎?
這種方式懲罰了那些系所和學生
但對有權決定的人有什麼壓力可言?

排行前幾所大學集中了大部分的教育資源
我以前在台大待了六年,
那時教育部撥給台大的預算每年60億以上, 還不包括優秀校友的捐贈.
那時我看到台大把校園內的樹挖起來又種回去
雖然不明原因, 但博士班的學長看了都口徑一致的說:
那是在消耗預算!



我比較懷疑真的有多少人會這樣做嗎
考試也要報名費吧
舊 2008-03-03, 08:05 PM #47
回應時引用此文章
色即是空離線中  
影 子
*停權中*
 
影 子的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 317
這是一個好主意
我贊成
教育部提不出好的解決方式
這個方式可行
但是成功率高嗎?
有那麼多人肯多花一些錢
又要花不少時間
舊 2008-03-03, 08:13 PM #48
回應時引用此文章
影 子離線中  
korn
Senior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
Exclamation 核心才是關鍵!

再好的活動,若無法一擊命中核心,那麼第二擊、第三波會有多大的效果?

公立大學由教育部管轄;私立大學除了教育部,另外一項關鍵應該是該校的董事會吧。因此若要加速淘汰,勢必要對這兩單位施壓。

反對只顧收學費,辦學不力的學校的動機我贊成─至少不要讓許多人花了四年時間結果仍舊無法翻身(以前儒林的學測國文複習講義有提到考到爛大學,翻身有更加不易的可能),因此對於假考部隊的活動處於觀望。希望該活動或許對於大學的退場有進步的效果。

不過問題卡在人與錢的問題:有多少人願意自動自發?指考報名費用開始上漲,有多少人還有意願?

另外跟友人說到該問題,他也說如果系所大開候補名額,一堆人的壯舉有可能變成砲灰甚至成為該系所提高分數的依據(管你這些人要不要來讀,我拼湊出該系所許多人志願填選的消息即可)

另外助學貸款呆帳的問題,有部分的確是真的還不出來。不過該消息主要是在說有些人惡意欠款吧?以一個討論品格操守的問題來作為支持該活動的依據,個人認為並不完善
舊 2008-03-03, 08:28 PM #49
回應時引用此文章
korn離線中  
MrHermes
*停權中*
 
MrHermes的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 102
我覺得廣設大學不錯啊, 當滿街都是大學生的時候, 人家就不太會在意學歷這種東西了,
這樣我這種五專學歷的才不會太吃虧啊!
舊 2008-03-03, 08:41 PM #50
回應時引用此文章
MrHermes離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。