|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
SOD 時間停止
|
|||||||
2008-02-09, 11:14 AM
#41
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北/台中
文章: 725
|
太深奧的理論講了沒用
我們現在已知的邏輯觀念 是在現今的時空條件下發展出來的(三維空間，單一時間軸線) 時空旅行的可能性(多時間軸)，不能用已知的邏輯觀念來推論 所以祖父悖倫的理論不能用來否定時空旅行的可能。 另外有人說，如果能夠發展出"回到過去"的時光機 那麼我們應該會看到，或在歷史文獻上得到曾有未來人回到過去的紀錄 因為到目前為止都沒有這樣的紀錄，所以證實回到過去是不會發生的。進而否定時光機器的可能性 我認為這種推論是不嚴謹的。 如果時光旅行是少量的，刻意隱密進行的。那麼真的有未來人回到現今或過去。而沒留下紀錄是可能的。事實上人類對過去的研究(就是歷史啦)，不知道的比知道的多很多，我們對過去不是全知的狀態，怎可說歷史上沒發現過，就表示沒有可能發生過? 我認為將物質送到過去或未來，在理論上是沒有問題的，實務上也做得到。但是要讓生物體進行時間旅行，要使生物體克服旅行時的條件，比時間旅行本身要困難多了。 最後再補充一些 因為在相對論內引用到了光速這個參數。很多人將光與時間混在一起。光是光，光速是光速，時間是時間。不應該混作一談。
__________________
When were Noah making the ark ? Before the rain ! Before the rain ! 
|
||
|
2008-02-09, 11:39 AM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,522
|
不覺得現今科技做的到
提出來大概是想吸引投資和拿研究費 |
|
2008-02-09, 11:43 AM
#43
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: ACG的世界
文章: 79
|
以下為謎之哲學假說大叔版...
時間就像是一條往未來不斷流動的長河，宇宙裏的所有物體(例如人類)，就像是隨波逐流的魚一樣...只能被河水不斷的往未來帶動。 雖然河水的流速是一樣的，但是會因為魚兒的受力不同，河道裏的地形(像是高重力環境或是接近光速的狀態...其實指的就是空間扭曲的區率，所以才會有所謂越接近黑洞，物體時間就越慢這一說)，這條魚附近的河水流動的會比其他的魚所處的位置看起來要慢...但是身處特殊環境的魚並不會因此就變的長壽...只是其他的魚被沖到更遙遠的河道(未來)時，這條魚附近的河水看起來沒什麼流動而已。 (以上是配合相對論的解釋) 也就是說，用河水的流動代表時間的流動，河道的不同代表往未來移動的距離，越往下游的魚代表所過的時間就越長。 一般的情況下，魚是沒有辦法在河水裏逆流而上，或是衝的比水流還快，比大約同時期的魚先衝到未來看看。 一般的情況當然是不可能 接下來就說說逆流而上的某隻鮭魚吧。 假設有三條魚，分別是甲魚，乙魚，丙魚。 他們都是在河道A出生的，然後甲魚在河道B的地方發明了回到過去的機器，變成了具有逆流能力的鮭魚。 就在甲魚在河道B開啟時光機往過去，也就是河道A出發時，跟甲魚差不多在同一河道一起被河水推著跑的乙魚丙魚則是被河道 B的河水帶動，往更遠的未來移動。 就在甲魚到了河道A，想當然爾，回到過去看到了孕育自己的卵，同時跟丙魚又有深仇大恨的甲魚破壞了丙魚的卵(這樣的話...就沒有人可以破壞自己想追乙魚的目標了...嘿嘿...甲魚一邊想著一邊將丙魚的卵破壞) 做完壞事後，甲魚回到了河道B，也就是使用時光機的那時。 這裡有一種可能... 那就是丙魚沒有消失，就跟沒發生什麼事一樣的繼續活著。 什麼，一定一堆人想說..."怎麼可能" 其實利用時間長河論的話，所謂的改變過去，是沒有辦法影響坐時光機去改變過去的那個未來。 原因很簡單，因為河水一直在流動，在過去被改變的剎那，也就是沒有丙魚的過去，從河道A到河道B河水要流多長的距離，等沒有丙魚的河水流到河道B，原來有著丙魚的河水早就已經流到了河道C，也就是說，丙魚會一直毫無所覺得被河水往下游不斷的帶下去。 只有甲魚知道自己殺了丙魚，但是甲魚無法改變自己原來的那個時間(丙魚跟乙魚一樣過著小倆口的生活，因為河水不管是在河道A，B，C，不管是哪個河道都不會停止流動，小倆口的未來不斷被帶前進)。就算甲魚願意自願在殺了丙魚的河道A重新生活，隨著河水走下去，它也只是過著看著自身幼年生活的日子罷了。 結論，甲魚只是多此一舉，靠改變過去來影響未來，在以這個時間長河繆論來說，是沒有必要而且想改變的也改變不了。 后記,,,其實這有點像是七龍珠裏的特南克斯的時光機
__________________
此文章於 2008-02-09 12:04 PM 被 jpgandrpg 編輯. |
|
2008-02-09, 11:59 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 1
|
引用:
过去，现在和未来在时间轴上的区别是，过去到现在为止的时间段是一个定量。而未来是一个无穷大的数值。假设人类的历史有10000年，未来却是有100000000000000年等等。如果人类在50年后发明了载人时间机器。或许会有人隐秘的实验，而不未过去和现在的历史所知。但是有第一台时间机器造出来，就会有其他人造第二台，第三台。100年后就会有第二个人做类似的实验，然后第三个人，第四个人，未来的时间无穷大，在几亿年里未来的时间里，总会有人高调的出现，也必定会有人做记载。未来有无限的时间和无数的人，跳回到有限的时间和过去，那无论多么小概率的事情，最后也会出现。这里还是假设时间机器是在独立隐秘的个人实验情况下，如果是有组织和团体持续性的研发时间机器，假如现在就有研发出时间机器的可能，那几百年后，这种机器理论上都该能够成熟的可以当作交通工具了∼ |
|
|
2008-02-09, 12:19 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北/台中
文章: 725
|
引用:
其實這裡用長河來作比喻是很奇怪的 簡單說這種回到過去，但原本的未來不會改變的說法 就是平行宇宙的概念 當你回到過去的時候。時間軸就發生分歧 產生了兩個未來，只不過我對這種說法還是不甚滿意就是了。 它像是為了解釋某些可能才"創造"出來的解釋。但又無法完美說明原因跟結果 如果用長河來比喻的話，我會直覺認為是單一宇宙的概念。
__________________
When were Noah making the ark ? Before the rain ! Before the rain !
|
|
|
2008-02-09, 12:46 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北/台中
文章: 725
|
引用:
你的說法我能理解 但是這還是不能肯定當做證據 未來的事情目前還未知 沒有理由說只要有第一台出現，就一定會有第二台時光機器。 可用的說法太多，就不列舉了。 事實上也有不少人聲稱自己來自未來。只不過大多被當神經病看待了。
__________________
When were Noah making the ark ? Before the rain ! Before the rain !
|
|
|
2008-02-09, 12:54 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 19
|
粒子對撞機只是要模擬宇宙大爆炸的機器
觀察在炸的那一瞬間有什麼粒子跑出來 藉以理解粒子內部的構造 不是要拿來做時光機的 新聞真的愛亂講.....  |
|
2008-02-09, 12:54 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
外星人說不定就是未來人
不是有人說現在人會演化成頭大四肢細小的傢伙 而飛碟就是時光機囉 從遙遠的未來跑到古代 卻很笨被古代人抓住(也太笨了吧) 未來人不會再開幾台時光機過來救人喔 所以說外星人應該不是未來人 要是未來人被抓 未來人只要回到更過去 就可以救回那些在過去被抓到的未來人 所以~所以~所以~ 永遠不會有未來人的消息出現 還滿蠢的 我要是未來人我還去古代作啥 未來應該是好玩到不行吧! |
|
2008-02-09, 01:37 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
這一點說法，敝人友一定程度了解與贊同， 當初大三的相對論也提到這種例子， 只是這種例子並不是每個人都能認知..........
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
|
2008-02-09, 01:45 PM
#50
|
|
