其實我也是申請MBA被當成候補, 就乾脆回台灣工作.
換個環境, 重新開始. (台灣對我而言是新環境)

開放造成的衝擊是一定會有的, 大家要努力, 不要輕易放棄.

以國內較新成立的大學或科大，跟國外的野雞大學相比
以新鮮人剛畢業找工作來說
有時候後者勝出機率會較高，因為在這個階層中，還是很多面試官搞不清楚狀況....
當然一般一開始都不是什麼較高階或專業性高的工作
只是現在這類工作也不會多好找

有什麼好衝擊的
國外名校學歷承認那麼多年
有什麼大衝擊嗎？
一堆讀國外野雞大學那麼多人歸國
又有什麼大衝擊嗎？

承認中國學歷又不是所有都要承認
國外一堆野雞大學學歷也不被教育部承認啊

但是這點逐漸在改變, 他們自己的"海龜派"已經冒出頭了.
至於"土鱉"也許還要再熬個十年也會進入高層吧.

+1
一樣專業都沒學好，很多面試官搞不清楚，越過鹹水的英語能多說個幾句總是佔點優勢
那類野雞大畢的多朝向PM, Sales的工作
在國內不重視專業的文化下，PM, Sales升的比工程人員快，薪水也來的高

比較我在復旦跟在美國的經驗, 他們的思想可能確實靈活度不是那麼高.
這邊的老師表面上鼓勵發問, 實際上是多一事不如少一事.
學生說話行文必須講究政治正確, 留學生不時會被鼓動或被迫發表一些批評美日台韓及其他不友善國家的言論.
這邊還有針對台灣留學生的"愛國"獎學金, 聽說寫個很惡心肉麻的六千字就有機會拿到全額獎學金.
教授非常自大, 在課堂上吹噓自己絕不臉紅. 有些老師不斷強調不求名利, 可是簡介打開卻是一整排虛銜.
學生必須細心揣摩老師立場以謀分數, 請老師吃喝那是常規, 老師收禮來者不拒.

在本科生階段, 大家都很用功, 沒日沒夜的在讀書.
在研究生階段, 理工的還是很用功, 文科的大多很混被戲稱為煙酒生.
我如果不是在外面還有個工作, 我估計每天大部份的時間都可以玩360.
理工科研究生之間競爭意識極重, 彼此之間勢成水火的不在少數.
為了搶獎學金跟交換學生名額而大打出手的事也發生過.
文科研究生間相處多半還算融洽.

可以出國的大陸學生大多比較用功, 尤其是靠獎學金度日的.
但是一些暴發戶家庭送出來的多半很混, 吃喝**賭飆車樣樣精通, 大陸人稱這種人為"留學垃圾".

大陸許多名校有保護主義, 本碩博連讀再留校教書的不少. 大陸學界戲稱這種現象為近親繁殖也是學術僵化的原因之一.

看來理工科學生遠比文科學生操是兩岸皆同

一起報名吧

不過呢...

普遍來說中國留學生是比台灣留學生用功沒錯.
但作弊也比較嚴重, 讓我解釋一下我看到的情況.

第一點, 他們把作弊當成榮譽, 何況在國外老師聽不懂中文, 台灣人也是這樣.

第二點, 就我所知的情況是台灣人能力越強, 讀得越好, 越不削去作弊, 有點傭兵自重的感覺. 但以中國人來說, 作弊不分能力, 抄襲不分階級, 同是中國人, 更是要團結.

第三點, 他們會一代照顧一代, 助教照顧大學生, 所以不管老師怎麼改題目, 總是會洩題的情況就是因此而來. 我想錄用那些助教的老師也搞不清楚狀況吧, 上課就在老師眼前傳答案, 真的是欺負老師不懂中文的.

但理論上來說, 越高深的教育水準, 越少類似問答或選擇題的標準答案, 大都是考試考寫文章, 縱使你能事先找出題目然後針對解答, 也難有滿分局面, 頂多也就是80%到90%出頭, 少有超乎水準的表現, 而且會顯得千篇一律的無聊答案, 就像是從課本抄下來的標準.

當然如此一來的高平均分是很給人壓力, 但其實也沒什麼. 多努力, 多用功, 多思考, 多交流, 多練習, 才是擠身水準之上的唯一方法, 小技巧是沒用的.
--------------------

讓我看了很惋惜的是很多台灣學生, 老師都已經把重點說的那麼清楚, 可能的題型都給在練習卷裡面給學生先做過一次然後才考, 還是一堆掙扎在能不能過關之間, 然後拿個50%出頭就爽得不得了. 或是考不好就抱怨老師變更題目難度, 用更難或更複雜的解題方式.

那根本就是沒在讀, 說看書看得多累都是騙人的.

要不要看一下中國學生, 拿到題目後研究又研究, 幾個人聯合做出最好的答案, 然後考試自然就會比較有點底子, 即使老師變換難度, 也有個基本功在. 會很多人認為中國學生比較用功不是沒有來由的. 就算是死背, 他們也花時間去記了啊.

他們作弊, 不是單純把答案找出來帶進考場. 他們的作弊是直接找要考的部分, 然後去理解, 去讀熟, 那怎麼說都算是有在讀書, 只是事先知道重點罷了.