![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
我喜歡這個構想.
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
[QUOTE=jjhuang.tw]我喜歡這個構想.
QUOTE] 我也蠻喜歡的.. 有實現嗎? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 一股清流
文章: 332
|
我想要有柯博文當我貨櫃屋的車頭
![]()
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
其實貨櫃屋最大的競爭對手,是到處都有的鐵皮屋啦! 冬冷.夏熱.隔音差的特性相同,差在能不能拖走。 貨櫃屋若真要住人,因水電衛浴必須與外相接,要順手就拖走也沒那麼簡單。 最大差別是貨櫃屋不用之後,還可以轉賣,鐵皮屋就只能當廢材賣了! 鐵皮屋造價和貨櫃屋差不多,但空間配置變化比貨櫃屋要來得好。 其實,還有種叫做組合屋,特性也是冬冷夏熱隔音差,但沒那麼難過,外觀上也好一點。 台灣應該要弄些標準規格的組合式的泥磚替代品才對,用塑膠或回收材做原料, 蓋個房子就不用花那麼長時間。 此文章於 2008-01-23 03:48 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 17
|
我想的貨櫃屋,不是可以拖著走的那種啦!光水電的問題就更傷腦筋了。
我想裝潢的問題與費用,不是我考慮的重點,這留待日後再慢慢的一點一滴做起來。 現在比較傷腦筋的,反倒是隔音,鋪設吸音棉效果不知道能改善多少。 室內的電磁波也不在考慮之列,我沒有電磁波恐慌症,要不然現在應該是披著鉛做的圍裙上網中, 但是室外的環境不是我可以掌握的,台電變電箱、輸配線高壓電塔、大哥大基地台、無線電木瓜... 我想可以避免還是避免比較好。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
Discovery有一集是介紹紐奧良水災後工廠量產的組合屋
裝潢,水電瓦斯管線都配好了,再用個大拖車載過去裝在架高地基上 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: SG最多的地方
文章: 483
|
引用:
早點習慣比較好喔 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
這個我有看過, 但老美的房屋都用木製的,重量還算"輕",水災颱風才會吹光光.. 由工廠生產組合屋,搬運/組裝的難度較低。 而台灣是鋼筋水泥磚牆為主,一大面的牆或屋頂,就很難處理。 所以,我才想說台灣應該弄些標準規格以塑膠或回收材做原料,做為組合式的泥磚替代品, 蓋個房子就不用花那麼長時間,但也只能縮短時間而已.... 例: 有標準規格較大面積又夠厚的牆/地板,就不用人工砌磚了! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
放在農地當農舍,可以叫台電來裝電錶,農田的抽水馬達就是這樣拉的 ![]() 水的話...弄個水塔..每星期用小貨車回去載 ![]() 隔音棉效果應該還不錯,以前在親友那裡有一組樂器,裡面很小間牆壁是貼著隔音紙,落地窗可放隔音棉...打炮的話應該是聽不到 ![]() 此文章於 2008-01-23 12:49 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
![]() |
![]() |