|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 69
|
真是天X白x到可以的報告，安全帽當然是護頭
頸椎保護有需要額外的部品，不要說戴安全帽情況下噴出去啦 開車在綁安全帶的狀況下，在發生車禍時，頭瞬間往前 又被安全帶瞬間拉回後，就有人這樣導致頸椎以下全部癱瘓 該不會該位專家驚訝之餘又表示意見如同安全帶會導致頸椎....所以建議.... PS：MOTOGP跟F1為了防止這種遺憾，MOTOGP皮衣背上有背枕 F1有頸椎固定裝置，我記得kimi還抱怨過那東西 PS：香港只要125cc就能上高速公路啦 |
|||||||
2007-12-18, 11:23 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 353
|
專家 也只是要來請經費而已......不用太認真啦。 = =a
|
||
|
2007-12-18, 11:57 PM
#42
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
重點不是要帶半罩式安全帽，而是要慎選全罩式安全帽的材質與重量。沒想到這種似是而非的話，腦殘的記者也會報出來，我戴全罩式安全帽十多年了，頸椎也都沒事呀，反而是好幾次摔車都是因為全罩式安全帽就了我一命。所以，有些事情真的不能道聽塗說。
__________________
|
|
2007-12-19, 12:26 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
據統計，在大陸平均每百萬人當中，有64位為脊損患者；台灣是50人/每百萬，而美國是35人/每百萬，而香港是每百萬人口中有10人為脊損患者。
楊教授表示，全罩式設計雖然可以保護頭部撞擊的外傷，但對頸椎卻會造成嚴重傷害。 那些脊損患者是不是全都是頸椎受到損傷 是不是全都跟戴全罩有關係? |
|
2007-12-19, 12:34 AM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
又是一個不食人間煙火的醫生
 |
|
2007-12-19, 12:46 AM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003
文章: 376
|
兩種不同的安全帽
受傷的部位不同所以不太能比阿 |
|
2007-12-19, 12:51 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄
文章: 207
|
親身經驗：
上星期四剛出車禍，撞上一台要左轉的汽車， 拉上的時候…慢…慢地從龍頭翻出去…然後下巴…輕…輕地撞在地面上， 這時候心裡只想到：「靠，還好我是戴全罩式的安全帽。」 正視全罩式安全帽的危險性？那個人是白痴嗎？ |
|
2007-12-19, 12:59 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
頭都保不住了,還談啥脊椎...個人就因為戴瓜皮騎機車睡著雷殘,下巴打了塊鋼釘縫了10幾針
 |
|
2007-12-19, 03:01 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 340
|
小弟覺得應該測試Arai、Shoei之類的進口安全帽
或是有知名權威廠商等公開測試數據 比較讓能信服.小弟是買Arai全罩 以及 3/4 安全帽 個人是比較質疑醫生的研究報告啦 |
|
2007-12-19, 07:40 AM
#49
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
換個題材打壓機車的報導而已
|
|
2007-12-19, 08:46 AM
#50
|
|
