先說我不是狼大的擁護者
隨口講講人人會
但是因為power燒掉
消費者何辜

為了貪便宜買這種規格的power
在我的眼裡
標準的省小錢 以後花大錢
風險太高

狼大不推薦
這點我是認同的

如果是我, 這個價格應該是負的...
也就是要貼錢拜託我用才有機會了~~

我實在很怕電腦要重灌~~

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
如果要貼你錢　廠商大概不幹吧∼　如果你貼我錢且附上光碟　我倒是可以幫你灌ＯＳ　　

敝人自己遇過點鬧完全關機後只是沒有拔電源,整台原本一切正常的點鬧主機在十分鐘內自燃的奇景!!

那家電源廠在台灣歷史不算第一,也能算第二,那又怎樣??

如果!把您府上燒掉了,就賠您一顆電源,反正它們可以說它們通過政府的各式各樣安規,

一切合法!您奈它何!

這種事在歐美,只要一次,就可以讓公司倒閉,負責人坐牢,在台灣呢?一切只能怪命!!

沒有天良,什麼話也能講!多吸收知識保護家人與自己,總不會吃虧滴...

爛的POWER我也吃過虧...從此很小心選購。

以前當學生的時候，電腦不太懂，選了一顆不好的POWER。
當時正在用3D Max算圖，結果，重開機了。我已經跑了40個小時的圖就這樣飛了。
同學幫我交叉檢查，結果是POWER。後來是換了一顆Enermax的，就一切順暢了。

現在工作之後，更要避免這種問題。跟客戶提案可是拼時間的，誰還有40個小時可以浪費啊∼！

用料不好的，品質有疑慮的，甚至價錢低到不可思議的，都是拒絕往來戶。

振華的狀況和西華一樣，“機殼”有一些型號不錯可以買，但是 POWER 就算了吧，這二家廠商都是做機殼起家的，機殼才是他們的本業，POWER 根本就不是他們的本業，不是本業的東西能做得多好？

你還是在談OST 和富之餘.......

我只是想問現在振華800W的這顆電容, 掛的名子是富之餘,但是不好的地方在哪?

一個富之餘可能有出產幾百種電容, 請問好的是在哪,不好是哪幾種

不要老拿自己的主觀去告訴其他人, 假如你認為你也是一個專業人士的話

看來很像友站某位的發言.....

先不提這個，在下僅在測試文中，列上在下所看到的優缺點，並無直接列上"推薦"等字樣(甚至連評等也沒)；於其他相關回應文中，在下只是站在自己使用過的角度，"推薦"可以列入參考，而並非"狂推"的作法，扣給在下"狂推某牌"的帽子，在下會感到不明究底，有死的不明不白的感覺。

另外提到測試方法，在下並非相關從業人員，只能以手邊比較耗電的電腦以及具有記錄功能的電表，站在"電壓穩定性"的角度去看，算是OCCT的電表版，若是在下有能力，哪會不想用電子負載，甚至全套的Chroma ATE，把每顆電源現出原形，逼出極限，測試保護能力，即使是借來的，若測不到標示瓦數就炸了，還可以反問廠商原因為何，甚至列入黑名單。

另外，在下一直強調，電容是否用日系，並非電源輸出好壞的關鍵，一個設計不佳的電源，不會因為用了日系，就會讓輸出變的更好，效率變的更高，因為這是結構本質的問題。但是，一個好架構的電源，卻容易因為不耐久的電容器，而使其提早發生問題，所以在下一直重申，使用優良的電容能減少因為電容問題所導致的故障，無奈廠商玩文字遊戲的情形下，日系電容被神化了，使用者在察覺到本質與標示不符時，其失望感與憤怒，在下也是可以體會的。
而之所以Fujjyu的電容，被在下列為絕對黑名單的原因，主要是進行研究的故障電源，不論好的壞的，有一大半都是因為此牌電容故障導致的異常，其故障率之高，令人不敢相信其零件可靠度，所以對於仍使用此牌電容的電源供應器，使用一段時間之後，其故障是可以預期的。
另外上面有人問，如果有一顆超高效率電源，但裡面上一些夭壽電容的話，在下的答案是，假如架構不差的話，會有想要買來改的衝動

那您去買吧，請別把自己的標準套用到其他大多人身上

建議先回去找找那些黑名單電容的輝煌歷史吧
說電容您可能不懂，那換其他的說吧，例如外殼好了，用的不是鐵殼而是厚紙板，您敢買嗎？
就算您敢買是一回事，也別把自己的標準套用到大多人身上
另外，請拿出證據證明富之餘有生產幾百種電容，以及這幾百種電容每一種的檢測結果
這才可以證明您大力推崇的富之餘電容是可靠耐用的產品