![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: taipei
文章: 136
|
問題不再自由時報。
而是沒常識的讀者照單全收,還到處散佈 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
引用:
全世界都是這樣 所以才會有人說CNN 是美國人的觀點 這篇原PO或許就是有特定顏色的人吧 不然一般人看到也只是會想到現在的病毒真是無孔不入而已吧 記得在PTT的八卦板有一篇M對於這種喜歡討戰的人 有一個專有名詞 並且對於其行為模式做了詳盡的說明啊
__________________
![]() 此文章於 2007-11-13 10:08 AM 被 law.riiya 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 106
|
俗話說:有一就有二
這次放的是偷遊戲帳號 那下次呢? 可能是更嚴重的木馬 自由時報可能誇張了點 但是它也讓我們重視了這個問題不是嗎? 如果它這次報導就事論事 指出只會偷取某些遊戲之帳號.密碼 我想今天不會有這麼多人注意這個問題 也許要等到下次被放了嚴重破壞性木馬或病毒時 造成了無數金額的損失時 才會被重視 所以我想我們國安單位 此次才會重視這個問題 這叫居安思危.未雨綢繆 自由時報的這篇報導的確誇大了些 但我認為這只是善意的謊言 (我不是幫他說話,因為我都看蘋果日報的,這才夠腥.煽.色) 至於那個部落格的版主 邏輯怪怪的 報導的確對seagate有誇大的解釋 但是seagate會為了這個小問題提告自由時報 這就是不智之舉 這只會讓他"硬碟藏有木馬""品保出問題"在沸沸揚揚的多登幾天報紙 讓更多人知道seagate硬碟是不能買的 到底是懂電腦的人多還是不懂電腦的人多? 到底真的只有這批貨有問題還是其他的也有問題? 到底是只有這次會出問題還是還會有下次? 這次問題的重點是在新硬碟有木馬而不是有人誇大報導 誇大報導--讓人重視(我覺得還好) 不實報導--讓人誤解(這就不對) |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 29
|
看完這些回應.我有個感覺.這裡是電腦的論壇.結果某些人回應說新硬碟.買回去應該要自己format 甚或至 低階format
好像做這種手續是所有使用電腦的人類應該都要做的事.管他廠商會附贈何種病毒.只要做好都不會有受害的機會 所以廠商有錯.但是小小錯.使用者應該自我負責.像樓主有拿執照就沒事.所以媒體報導罪該萬死 媒體報導這類事情.本就會加強語氣並加上推測..IP 指向中國.木馬偷何東西.非木馬設計者.誰敢保證他要什麼偷什麼? 國家機密確實也有可能以這種方式流向中國.樓主敢保證不可能 ? 是呀.國軍裡面就是有這種人存在.我曾經在統聯的BUS上看到前面坐著一位軍官.手上在看著 XXX演習XX代號表 等級是 機密.我曾在軍中待過文書檔案室.知道機密文件不可攜帶外出.更何況穿軍便服.在公開場合閱覽機密文件 .那他的電腦有何文件.誰敢保證 調查局與自由時報.危言聳聽嗎?你錯了.是說的還太含蓄.機密文件流向各國都有可能.但是中國卻是確確實實的鄰近並對台灣懷有敵意的國家.木馬竊盜機密時有所聞. 今天不講政治立場.只講儲存裝置.以 SEAGATE所發生的問題.在調查局的立場確實可以做出如自由時報的報導.警告所有經管文件的任何 公私部門人員 反之 今天假如他報記者有意化小.去訪問完美的輕度玩家與代理公司.告知保證只偷遊戲帳號.只會得到 沒什麼呀.反正是免費遊戲.裝備也不值錢.要偷讓他去偷.反正也不想玩了.公司也會發表常更換密碼來回應..那記者結論就會是 使用者再使用全新硬碟的時候.要自行在 LINUX 或 DOS 或在WINDOWS下關閉 AUTORUN 來做 FORMAT.結尾還加上某家補習班的 MSCE 證照**** ....讓這轟擊自由時報.並要讓SEAGATE對自由時報求償的PO文者 一聽大樂 遊戲帳密 小小事 ? 君不知有些熱門遊戲某個虛擬寶物價值數拾萬台幣 ?更不用說玩家花費的時間精神是何等的多 帳密是小事 ?君不知 奇摩帳密被偷之後.被用來拍賣/詐騙後.原帳密主人跑警局.上法院.被幹繳.之後的心情 只因為買了個全新的隨身碟來使用 ? 原廠今天假如早早就發表聲明召回.並向消費者提出賠償方案.媒體有機會自行合理推論嗎 ? 這次的事件 SEAGATE 與 台灣經銷商 請問在事發的第一時間可有做任何的補救與公告召回 ? 沒 答案是 沒 自由時報沒報導出來.那些倒楣的沒電腦證照的沒精良防毒軟體的使用者.會知道他們的隱私權竟然已經流落到中國了嗎 我在想假如有一天 撻伐自由時報報導過分並認為不過是個小小問題.使用者也有錯的人 當他買了一部新車.開車上路的時候.莫名其妙的發生車禍.受傷慘重.事後經由機密管道得知.新車機件被都裝了影響性能的外來零件.才造成車禍.氣憤之餘.跑到專業車輛論壇去發表過程並指出新車有問題 不知會不會被指責說:新車買來就應該自行做全車大檢查.最好還做細部分解確認無誤.所以新車有問題.是小小問題.在有汽修甲級執照的人眼中.其實使用者有錯.因為他沒做好全車大撿..報給新聞媒體.卻得到.此乃小事.並給了你原廠聲明.你就高興了 ?? 原來某些專業證照的背後影藏著輕視一般使用者心態. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: Taiwan
文章: 133
|
自X時報告知了大眾希捷出包...這是對的!
但...誇大新聞報導 對希捷不公...對希捷來說是錯的! 希捷出包該負責...畢竟是自己的錯...個案!?...是哪位!? 恭喜...硬碟沒被回收應該有錢拿吧! XD 希捷對自X時報抗議...被這樣不公平的誇大報導 名聲=無價!! (雖然真的有錯 ~"~a 不過頭條勒...真傷!!) 而消費者勒...後續消費者有啥保障...永遠只能變成受害者!? 這報導受害最深的是消費者...離題了 XD 或許對此事我不甚了解....但我知道...所有事牽扯到"政治"... 就已經無所謂對錯...都成了"口水"...有法律判決的話我會多相信一些!
__________________
只是個嫩嫩的新手.... 語誤還請見諒.... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
seagate沒找你當法務部門的大當家真是浪費你這個人才呀
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
+1 本日最中肯..... seagate絕對責無旁貸要負責, 但是某政治報紙以此事件遂行自己某特定目的應該受到的譴責,也是要負責的。 這篇討論串裡很多人洋洋灑灑寫了很多事情,還說原廠沒有召回? 多讀點資訊再來屁吧∼ 在報紙報導前就爆發召回了, 接收媒體報導前請多用點大腦思考......才是良策。 當然我們國安單位的能力就不用期待了, 這一隻老早就被發現、被各大防毒逮到的遊戲帳號竊取病毒, 被我們調查局指為竊取國家機密的病毒....... 『軍情單位電腦中毒 後果嚴重 調查局認為,一般民眾很少購買容量如此大的硬碟,若政府機關、軍情單位官員電腦連接上此硬碟,國家機密可能會被秘密竊走,「那就嚴重了」;調查局資安人員也指出,不可輕忽的危機是,透過該可攜式硬碟的傳遞使用,病毒會形成「複式傳染」,不同電腦、硬碟都在不知情下被傳染,並遭中國監控、下載資料,目前遭感染電腦無法精確估計,倘若我政府機關、重要政黨人士的電腦被連鎖感染,後果更是不堪設想。』 怎麼看都覺得調查局的能力比商業防毒軟體功力還差..... ![]() 你來能期待什麼? 最後,提醒大家還是多用用腦筋,對各家立場顯而易見的報紙,請多用反向思考。 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
心得:
1.樓主是"沒有特定立場"的 2.自由時報是爛報紙 因為他喜歡誇大 3."疑中國網軍搞鬼"是錯誤的行為 4.中木馬對於電腦傷害極小 5.SEAGATE既便是新售硬碟有問題 也不應該受到這種對待 6.對Seagate呼籲 對於自由時報如此的不實報導和抹黑 必定行動 7.有人提到:發文者領有工程師執照喔 樓主說得沒錯 "中木馬對電腦傷害極小". 哪一台電腦中木馬後硬體掛點的?沒有吧! 也沒聽過導致CPU燒掉等等的新聞! 個人資料流失並不會傷害到電腦 什麼是工程師執照? 其他的論點 個人不予苟同
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
引用:
有沒有召回好像不是重點啊 至於病毒名稱也不是重點 重點是自由時報陳述的為事實 至於有無政治目的 我想任何人都離不開政治 除非你離群索居 十幾年前就有傻瓜的後門程式了 subseven7 backdoor 況且利用原始碼改寫一小部分你認為掃毒程式不會誤認嗎? 後門一開 人家要幹嘛 你知道嗎? 原PO是指摘自由胡亂報導 但是如果為真哪來亂報 人家Seagate的法務主任又不是白癡 能當到主任 很多都馬是相關領域的法學博士
__________________
![]() 此文章於 2007-11-13 12:29 PM 被 law.riiya 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 69
|
簡單的事情卻扯那麼多意見
整件事情就是Seagate的疏忽 Seagate出來道歉 全面回收問題型號 並且發布新聞稿感謝自由時報的提醒才未繼續擴大災害 這整件事情不就落幕了嗎? |
![]() |
![]() |