|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
其實也可以這樣看....
 引用:
1.為什麼只有Gigabyte的沒過? 引用:
2.目前看到的報告只有那幾張圖表，不知道啥環境之下? 引用:
3.黑函也不排除造假的可能，Gigabyte本身也有送QuieTek檢測，報告也有公開， 如果屬實，那QT不就砸自己招牌?另外台灣ETC真的有做這份報告嗎? 也或許送測的那張被動過手腳，也或許是張瑕疵品， 疑慮沒消除前，先行下架應該是正常現象，個人覺得不必反應過度 Gigabyte送測報告 轉自Hkepc PS:沒有筆戰意思，純粹個人感覺~  |
||||||||||
2007-09-28, 05:47 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 流浪中..
文章: 53
|
如果沒有認證過
那我買了會不會影響我的健康跟權益阿 至少品質要把關 這樣大家才會願意掏錢去買 至少現在沒有慾望去敗了 哈哈可以省錢囉
__________________
|
||
|
2007-09-28, 06:05 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
彼此彼此，我也沒有筆戰的意思，大家就目前看得懂得部份進行討論總是好的。如同之前華碩被技嘉發黑函時我也有跳出來參加討論一樣。 1. 老實說，我也很納悶...。我認知的技嘉（之前跟他們法務曾在度拜有過一面之緣）應該是做事非常謹慎，最少在法令遵守上是非常龜毛的公司，會有這種情況老實說真的感覺有點詭異...不知道當年的法務還在不在技嘉任職。（嗯） 不過同一顆機殼下只有技嘉不過這點，除非技嘉板子的品質參次不齊，同一張板子有些可以過，有些不能過，或是他們抓的margin太少，不然會發生兩間專業實驗室提出兩份完全不同的測試報告的可能性實在頗低。 2. 正常來講，媒體報導訊息本來就不太可能把整份參考文件貼出，更甭提轉貼跟轉轉貼的人或媒體了。也許寫信去問一開始跑獨家的媒體會是個好方法？（老實說，我也滿想去問問的說，畢竟這個討論串看下來，好像我提的疑點比誰都還多） 3. ETC是否有做過報告這點，在技嘉的公開回應裡就有提到過他們有跟ETC確認，且證實ETC真的有做過這份報告了（詳情可以詢問故狗大神）。至於瑕疵品的可能性的確是有，但要確定這是否是全面性的瑕疵事件（是否有必要全球大回收）還是個未知數（畢竟驗EMI費用不低，要技嘉以外的單位一張張驗，確定過與不過的比例可能性應該是趨近零。），不過單純就在EMI不過便不能販售的國家下架，其他無所謂的國家繼續賣這點來看，個人覺得這個下架動作的動機看起來不是很單純就是了。 底下個網站上有貼ETC跟技嘉提供那份QT的報告書，s兄有興趣也可以參考看看（我點了好幾次都開不出檔案就是了）： http://www.theinquirer.net/gb/inqui...-saga-continues |
|
|
2007-09-28, 06:45 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
引用:
我也一樣...打不開...  既然證實ETC有做過測試，可能的問題大概是: 1.剛好驗到瑕疵品 2.測試環境 3.產品真的有問題 但第三種問題的機率說真的，還蠻低的...除非QT失誤...  令人玩味的是，既然EMI測試的費用不低， 我比較想知道到底是誰花錢去測的!?...樣本品又是怎麼來的..  |
|
|
2007-09-28, 07:35 PM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
才剛組好 P35 DS3 orz...
真相真相... |
|
2007-09-28, 07:40 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
打不開時該網頁有說可以發信去跟站長要，也許過兩天去要來看看吧（還是s兄想先去要要看？） 正常安規相關測試應該都不會是由QT測試的，而是專交給專業的團隊去測（大廠都有設立專業的安規測試團隊），這部份應該是毋庸置疑的，除非如同我之前提到的，margin抓太小，導致出現這種超乎預期的結果。 至於樣本品的話，畢竟是市售商品，拿個幾張鈔票到店家去晃晃應該誰都可以帶個幾張樣品回家才是。只是這麼剛好如同技嘉發佈的消息，是同業花錢去請安規認證實驗室做的報告的話，那麼技嘉還真的有必要好好回去研究怎麼提昇這部份的margin（如果不是全面性的問題的話） 話說回來，記得沒錯的話，技嘉近年來好像很喜歡大幅度改版，不知道這是改版前還是改版後的商品出包？ 以歐美下架來看的話，該不會是新版改出差錯出來了吧？（如果是，且台灣只有舊版本的話，台灣為什麼沒看到下架的謎團就可以解釋得通了）如果是反過來的話，那後續善後就有得技嘉頭大了（可憐的客服再次成了犧牲品） |
|
|
2007-09-28, 07:49 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
裸機+大超都沒在意emi，怎麼忽然間大家會關心這種看不見的東西..........
怪！陷入這種預設的先入觀念！.............. 另外，不知道主機板滿載輸出+cpu大超後的emi的報告是怎樣............. 因為之前看到的測試都是整台主機用標準輸出規格測試的............ |
|
2007-09-28, 08:23 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
引用:
...沒這麼勤勞~我又沒領技嘉薪水~  引用:
還是技嘉的報告是改版前的測試~  改版後沒去再檢測~ 這樣也說得通.... |
||
|
2007-09-28, 08:47 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 149
|
我記得幾年前也有討論機殼透側對人體的危害的文章
令我印象深刻的是有人說.....如果看一邊抽煙一邊看這篇的人...可跳過 抽煙危害強過多倍....當下我就跳過那篇文了...因為我有抽....orz |
|
2007-09-28, 09:56 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
會不會影響健康，這應該不重要吧，不然你問煙商和健保局，抽煙會不會影響健康? 會影響健康的東西到處都有賣，然後呢? 煙酒到處都有賣，噴過農藥的蔬果也都是賣得嚇嚇叫，基因改造食物誰都吃過，狂牛病疫區的肉大家也是買的很開心 古早時代電腦都不用認證，那群人都還沒死，不用太擔心
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2007-09-28, 11:24 PM
#50
|
|
