養不教，父之過....

小時候都學過這句話不是嗎

那要看是什麼教法了......

我是認為,每個人天生的性格都不一樣,不可能都適用同一種教法
甚至....激進的教法對很多人反而會造成反效果...仇恨/憤怒/怨念.....
如果教到最後導致女兒連爺爺都不想去探視,那麼這個父親的教法顯然有問題

並不是什麼時刻都用"為他好"的想法去教,就是正確的
知人善任,因材施教,就跟藥一樣,先研究不傷身體(不會產生排斥與副作用)再對症下藥
我想他們的家庭本身的背景外人也無法得知
新聞的報導也只是片面而已

養不教，父之過
但是教法錯了呢....不做和做錯最後都會失敗吧

成熟與否的最大差別例子出現了.
這串討論讓我想了很久, 兩代之間的矛盾.
看到這個對比, 我豁然開朗, 有種頓悟的感覺.

我想, 還是多多去了解, 去體諒父母的心情與去找出原因跟動機.
這樣一來, 比起單純的言語字面上的誤解要好多了.

保護自己? 保護家人? 那角色換過來, 責任換過來? 感觀會變的.
----------------------------------------------------
有時候如何去解讀別人的話, 可以看出一個人的內心, 水準, 以及修養.
----------------------------------------------------
我想, 如果我混混的過日子, 我爸可能會說: "你就別以後修機器修到死.(台語)"
那代表他會強迫我修機器到累死嗎? 我不這麼覺得, 那是他的經驗得到的結論.
有一個出賣勞力的父親, 我能了解他想法直接, 雖然有時候用詞遣字不是那麼恰當.

因為我會想起, 我爸辛苦養家這麼多年, 怎麼可能詛咒或口頭威脅我呢?
說話方式不對就算了, 其實心裡會明白, 他是為我好.

最近聽了兩個案例,一則是當事人父親有躁鬱症跟暴力傾向,
另一則是母親對女兒的控制達到近乎病態的地步,兩個例子
都使當事人(甚至全家)造成極大困擾,所以...只能說不是
每個人的精神狀態都是正常的,而且這種事也很難拿自己
的經驗來類比,畢竟每個人的環境都不一樣...

說者無意、聽者無法馬上了解真正的意義
有時候需要過了好幾年後才會知道，但是或許又有新恨一直加在上面，隔閡已經像海洋一樣寬了
苦口良藥，但是苦到受不了，作成膠囊如何?
或許他老爸的精神狀況是正常的，但是事與願違
老爸無知教育水準較差，但是女兒至少小時候可說是無辜的
或許真的離開比較好，雖然說傷害已經造成，留下的...不要說陰影，還有好一大塊殘局要收拾

我想教育孩子，｢以身作則｣ 是最明確也最簡單，但是也最難的基本方針
然後他真的看不懂，或看不到時，也要找個機會告訴他

嗯, 總是要互相包容了解.
兩代都比較會想, 那很好.
父母比較會想, 那也好.
或子女比較會想, 那也好.

只怕兩邊都無法接受彼此.

@@只能說你過太爽你爸對你太好了
這句話我爸以前也常跟我說過 不過事實上真的就是這樣
我爸是經濟支柱 他如果真的想不開我小時後的時候真的就要喝西北風了
現在大學生滿滿是 我也不例外是 而我爸那個年代的幾乎學歷都很低 所以講這種話
其實也沒啥惡意 你可以用你的學歷把他轉換成好一點的說法
就是你也可以設身處地去想一想 而不是靠幾乎是流行的大學學歷
在那邊賣弄文字 或許你文憑比你爸高 但是你以後賺的錢還不一定有你爸多

@@我覺得很少被父母打罵的人抗壓性超低 只能說過太爽又太天真了
我小時後因為一點資麻小事情就被打的快要死掉了 我現在也不會恨我爸
更不會想要去對簿公堂 有時候看到我朋友因為一點小事情就跟父母發脾氣
真是過太爽
不過真的有些父母是喪心病狂需要社會保護 我爸雖然打我打很兇
可是給我養的給我花的一樣都不少 而且我也沒考上台大阿 所以他打我我也沒資格說啥
有些事情不能祇說一方面不對而已

那麼單就這篇新聞就可以知道這女兒的行為等同於不孝女是不是也是一種延伸？

父親並未棄養，女兒捱罵（非暴力）報警抓老爸，未免反應過度？報警是對付外人的手段。