作者eric2377

樓上的都有講，價錢透明化
你會比價，大家也會比價
先問問看你說賣的貴的銷售量多少，NOVA銷售量多少

另外~你再看看同是NOVA的不同店家售價
光差50元，就決定這家賣的好不好了
你以為價差這麼大，賺的到嗎?

作者east5016

大大所言甚是,利潤50賣100隻,跟利潤500賣10隻雖然獲利一樣,
但是如果花的時間也一樣,那賣100隻的比較沒庫存壓力,也因為賣的快,進貨量多所以成本會更低,也多少可以避免電腦硬體掉價格的風險.

作者forvaio

進貨量多所以成本可以比較便宜?
或許這句話是真的，
然而這也是沒做過門市以及不曉得何謂供需的人才說得出口的理論，
市場若是這麼單純的話這生意就好做了.........。

作者east5016

因為在Computex詢價的經驗大都是這樣,K單位報價一定比USER還便宜,有誠意的話還可以討論,當然最後一定有上限....工廠也有成本考量跟固定利潤,
如果千顆報價比USER還貴的話,生意大概作不起來吧....

作者KAIRIX

不好意思，昨天卻跟朋友聊到關於這方面的事情，想請教一下各位的看法。

簡單的說，意見分歧在：
消費性電子產品的利潤都很高，電腦零組件也不例外。
他認為電腦零組件店家的單一商品利潤都能接近50%左右。

這是他從經濟學的一些理論得到的觀念。

我沒念到這部份的東西，但就我所得到的現實資訊，
我認為零組件的利潤不高，這東西算是薄利多銷。

其實電腦零組件的利潤到底高不高，
一般店家的底價和售價到底差幾成，
老實說，我是真的還蠻想知道，
我知道，就算了解了成本價也不會改變人家的售價，店家也是要生活的。
但這部份，我就是想了解一下。
因為好人總是跟這些比較常來往

所以，我想請問的是：
1.店家的單一利潤到底有多高？
2.店家的整體利潤又是多高？
3.如果(1.)(2.)比較接近我的認知，那我該收集什麼資訊才能推翻掉他的觀念？
4.如果我的認知是錯誤的，可不...