![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這樣說好了 檳榔林不是唯一的原因,但它一定有份 就像台灣人常有的思維 -- 明明別人也有做,為什麼警察只抓我?! |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
王老闆以前就幹過這種事,賺了不少錢 ![]() |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 44
|
高山高麗菜也是個問題之一,平地休耕,高山開墾種菜。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
檳榔交出來再來要補貼吧
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
這個應該說大家都有份 甚至可以說政府也有份 不斷開發新的產業道路 增加了地表植被的困難 不過我也在想這幾年氣候的變化連大自然都擋不住 土石流、大淹水或許只是必經的過程 至於警察只抓自己其實有時候是你跟警察沒有打好關係 這種事非常常見 有時候警察來第一句話就是:你讓我開一張交差好不好?...XD |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 656
|
當然"那個"山崩不一定"那個"山有檳榔樹
又或是那裡的檳榔樹造成的 但一般來說,每個工作都有風險 開車的會撞...開船的會沉...種花也不一定有得收 既然某某選擇住在山上 今天山崩了...為什麼要政府賠錢?? 我也很好奇原因 世上本來就沒有什麼公平的事 但要討公道...還得有得問問... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
要求是要求,會不會賠還不一定 至於為什麼會選擇住山上? 我想可以來平地討生活的話應該也沒有人想整天往山上跑吧? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 656
|
發文嘛
當然不是審判那個公公可不可以理賠 但樓主的說法我卻認為是普遍可以接受的 販毒就是販毒...酒駕就是酒駕... 不論你背後有多麼動人感人又或非人的故事 你可以說當農夫很慘...在山上很慘 我想在城市裡...那種程度還不夠是新聞 有人非山不棲...也有人夜宿冷巷 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 327
|
換個角度想,人得到了自己需要的之後,就開始去限制別人獲取他們所需的
不去想辦法如何輔導疏困,而是將過錯全怪罪於他人,因為這是最容易的事 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 106
|
引用:
正解............. ![]() |
|
|
|