PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gingerchen
Silent Member
 

加入日期: May 2007
文章: 0
引用:
作者newgame
以色列

拿有很多巷戰經驗的國家的研發武器比喔 (discovery介紹那把以色列步槍不錯)

自製是可以啦,看是要花多少錢下去而已,就目前國力來看,研發一兩種專精的不是問題,要像世界某大國發展到連砲彈、火箭全用GPS實在很拼(花不起那個錢也沒那種技術累積可以用)


撇開技術開發的瓶頸或取得管道問題不談,量產規模才是致命傷
看看汽車工業就知道,國內沒有引擎開發能力??不見得,只是沒有那麼大的內需市場撐起來
瑞典的那台JAS-39有一半不是國內的技術~引擎,飛控系統,對空飛彈都是外國貨
雷達是易利信(他本來就是通訊&雷達廠)機體是Scania(本來就是造飛機的,汽車是副業)
不然瑞典光靠國內科技要生出JSA-39很困難,價錢不知道要飆高到哪?
以色列??很多是靠老美的技術甚至是用老美的$$$(猶太人在米國勢力非常龐大)
     
      
舊 2007-08-15, 11:24 AM #41
回應時引用此文章
gingerchen離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 944


自製武器當然可能

IDF/成功級/65K2/T91/小口徑彈藥/輪型運輸車輛

M48H/CM11/CM12

以上都是某種程度的自製

至於不依靠他人




連美國M1戰車用主砲 都是德國萊茵金屬開發生產

後來才授權美國自己製造




像M1戰車這種情況

在樓主看來算不算美國完全自製,不依靠別人呢?
 
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2007-08-15, 02:04 PM #42
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
CrusaderTSP
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 38
這次台灣國防展出現

車載劍二系統,雲豹105砲車,155mm輪型自走砲,弓二ATBM(??),
7.62mmT93狙擊槍

雖然不知道台灣軍方自己會不會採購....不過總是不錯了..

ps.希望有去的人能多拍些照片來分享....沒辦法去啊>.<

此文章於 2007-08-15 09:02 PM 被 CrusaderTSP 編輯.
舊 2007-08-15, 08:57 PM #43
回應時引用此文章
CrusaderTSP離線中  
sidewinder
Golden Member
 
sidewinder的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 桃園
文章: 3,229
引用:
作者nzcym
你大概不知道二戰時 M3 grease gun 是由 american guide lamp (美國車頭燈公司) 還有 IBM 生產的故事, 因為 M3 的機匣是用厚鐵板沖壓成型然後铆接, 芝加哥打字機的機匣則是由整塊實心鋼鐵車削.

美國車頭燈公司的專長就是以沖壓成型法來製造車頭燈的金屬燈罩與反射面, 當然 M3 的沖壓機匣生產製造就由美國車頭燈公司包下. 當年的 IBM 則是專精於生產機械式打字機, 槍機的部份就被 IBM 包下. 這段有趣的故事在歷史頻道撥出過好多次.

如果真的要做槍的話, 大概還是找狐康代工最省又最快. 如果要好的話, 就照以前 IBM XT 的標準來訂鋼板 (厚又硬又難生鏽).

http://en.wikipedia.org/wiki/M3_submachine_gun

我主要是想說
能造商用大船不見得就能造大軍艦
很多東西真的有差
__________________
搖滾/金屬討論區開張~金屬戰士請進

傘兵掛傘徽,砲兵掛砲徽
舊 2007-08-15, 10:29 PM #44
回應時引用此文章
sidewinder離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者sidewinder
我主要是想說
能造商用大船不見得就能造大軍艦
很多東西真的有差

蜀之鄙有二僧, 其一貧其一富......是故聰與敏,可恃而不可恃也,自恃其聰與敏而不學者,自敗者也。昏與庸,可限而不可限也;不自限其昏與庸而力學不倦者,自力者也。

國之立志,豈能不如蜀鄙之僧哉!
舊 2007-08-16, 03:56 PM #45
回應時引用此文章
nzcym離線中  
Jake2003
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
文章: 212

人才
時間

還要看美國人的臉色....

其實我國輕兵器的研發不錯 也是外銷的產品...

現在石油那麼貴 那些有石油的國家大多對我國的輕兵器很有興趣 不如和他們談談賣武器換取石油的減價...
舊 2007-08-16, 04:18 PM #46
回應時引用此文章
Jake2003離線中  
Jochen
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 81
雲豹有個天大的問題...就是迴轉半徑不小
還有~~人員運輸型竟然採用國造20mm機砲!!
這東西根本就落伍了...但是迫於豬腦高層的指示...只能如此
國際上都已採用30mm甚至是40mm機砲時...國軍用20的...可笑
舊 2007-08-16, 05:41 PM #47
回應時引用此文章
Jochen離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者Jochen
雲豹有個天大的問題...就是迴轉半徑不小
還有~~人員運輸型竟然採用國造20mm機砲!!
這東西根本就落伍了...但是迫於豬腦高層的指示...只能如此
國際上都已採用30mm甚至是40mm機砲時...國軍用20的...可笑

要不要直接換裝 76 mm 艦炮還是 120 mm 無後座力炮, 乾脆加掛多管火箭發射器好了.

台灣的城市巷戰, 丘陵地形用大砲好嗎 ? 在直射距離很近的狀況下有差嗎 ? 76 mm 炮開火時, 車子旁邊的步兵要不要先找好掩護 ?
舊 2007-08-17, 02:51 AM #48
回應時引用此文章
nzcym離線中  
LEXUSRX330
Advance Member
 
LEXUSRX330的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 地獄
文章: 389
好想去世貿的國防工業展...

可是週末有強烈颱風耶......

期待星期日能去逛逛
__________________
舊 2007-08-17, 03:18 AM #49
回應時引用此文章
LEXUSRX330離線中  
dighole2
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 27
引用:
作者Jochen
雲豹有個天大的問題...就是迴轉半徑不小
還有~~人員運輸型竟然採用國造20mm機砲!!
這東西根本就落伍了...但是迫於豬腦高層的指示...只能如此
國際上都已採用30mm甚至是40mm機砲時...國軍用20的...可笑


這次有展出105mm主砲的雲豹,不過車高實在太高啦~~~
http://tw.myblog.yahoo.com/fresh-news
舊 2007-08-17, 03:23 AM #50
回應時引用此文章
dighole2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。